йної стихії "[7]. p> Відмітна особливість рецензованої монографії - її проблемність і дискусійність. І все ж важливо не те, що висновки монографії НЕ безперечні, а те, що вона являє собою фундаментальне пошукове дослідження, яке містить нове нетривіальне знання, що збагачує теорію і практику бібліографії [3]. h1> Нові проблеми бібліографії
Проводячи самостійне дослідження Сергій Дацюк [5] задав кілька питань про авторство і наукових публікаціях у Інтернеті представникам ряду мережевих видань:
1) Чи вважаються публікації наукових робіт (американських вчених) в Інтернеті повноцінними науковими публікаціями?
2) Чи практика надання автору логів, тобто статистики звернень до його роботам?
3) Чи враховуються посилання в Інтернеті на наукові роботи (опубліковані як в Інтернеті, так і традиційними способами) при підрахунку індексу цитування вченого і які правила такого врахування?
Відповіді були підсумовані наступним чином:
Публікації в Інтернеті не вважаються науковою публікацією. На них не посилаються, статистики звернень до них не надається, і відповідно такі публікації неможливо враховуються в індексі цитування. Мережеві видання відрізняються від немережевих тим, що тут можна легко вносити заднім числом будь-які зміни в раніше опублікований текст. Або забрати його. Або поставити в минулий випуск зовсім інший текст. Наука - середа інституційна, головною складовою якої є рецензування, а без цього купи графоманського сміття задавлять саме науку.
С.Дацюк не вважає, що графоманство (рукописне або мережеве) для пострадянської науки входить у першу десятку критичних небезпек. Але як би там не було, він намагався заперечувати по суті і тому запропонував просту систему індексації наукових публікацій в Інтернеті.
Почнемо з того, що альтавист і багато інші пошукові системи індексують документи в повнотекстовому режимі. Проблема датування документа дозволяється альтавист просто: вона періодично робить переіндексацію і відповідно ставить дату останньої переиндексации документа. При цьому оновлюється і повнотекстовий варіант індексу індексованого файлу, якщо файл був змінений.
Чого не роблять поки пошукові системи - не вказують на виявлені відмінності файлу від попередньої версії, тобто не роблять Версійність індексацію. Але ця проблема залагодити. Для цього необхідно наступне:
1) Сертифікація з боку багатьох держав однієї з пошукових систем за повнотекстової індексацією для індексації наукових статей з узгодженими умовами.
2) Періодична публікація індексу цитування з бази індексів повнотекстової реєстрації ресурсу сертифікованої пошукової системи, а не з самого ресурсу.
3) Підтримка цим сертифікованим пошуковим ресурсом Версійність індексації. p> Що таке версійна індексація? Це означає, що якщо ви індексуєте документ, індексується повнотекстова версія і ставиться дата реєстрації.
Ця повнотекстова версія є фактом наукової публікації, і всі дослідження в області індексу цитування, пріоритету і посилань проводяться за встановленим "Фактом наукової публікації". Потім, скажімо, ви реєструєте змінений документ. У цьому випадку, якщо текст змінений на рівні до 50%, вказується поверсіонно картина змін. Точно так само, як це відбувається в MS Word, починаючи з 6-ї версії. Якщо змін більше 50%, реєструється повністю новий документ.
На сьогодні жодна з описаних автром технічних характеристик не є недосяжною. Мова йде не про технічну неможливість, а про відсутність ініціативи.
Можна Чи підробити статистику сертифікованої пошукової системи, змінити індекс повнотекстового документа або дату його створення? Так, але точно так само можна підробити документи ВАК і тому подібних організацій авторського права.
При поверсіонной системі індексації у публікацію дійсно можна вводити зміни, але не заднім числом, а поточним, яке проставляється індексується системою для відповідної версії мережевий публікації. Що ж стосується мережевого сміття або неякісних графоманських псевдонаукових статей, то цей аргумент служить тільки для виправдання неповороткою національно-державної інституційної науки.
Адже наукові інститути і технології рецензування створювалися для розвитку науки і забезпечення стійкості її функціонування.
Однак з самого початку було одне всім відоме обставина: будь-яке досягнення вченого могло бути опубліковано тільки після попереднього рецензування. Причина цього була в дорожнечі самої публікації. Що ж змінюється з появою Інтернету? p> Публікація стає неймовірно дешевої, мобільного, доступною і незалежної від статусу автора. Це змінює наші погляди на саме наукову публікацію: щось може з'явитися фактом науки до того, як буде доведена його науковість. Інтернет дозволяє мінімізувати втрати від неактуальність або екзотичності досліджень будь-якого вченого, який в даний момент не може бути визнаний (зрозумілий) науковим спільнотою, але тексти якого прот...
