особи, у провадженні яких перебуває справа про адміністративне правопорушення. p align="justify"> Понятий зобов'язаний засвідчити своїм підписом в акті відповідного виконавчого дії факт, зміст і результати виконавчих дій, при вчиненні яких він був присутній. Понятий має право знати, для здійснення яких виконавчих дій його запрошено, на підставі якого виконавчого документа вони здійснюються, а також робити зауваження з приводу скоєних дій. Зауваження понятого фіксуються в акті відповідного виконавчого дії. Число понятих повинно бути не менше двох. p align="justify"> Спеціаліст - будь-яка не заінтересована в результаті справи повнолітня особа, що володіє знаннями, необхідними для надання сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні доказів, а також застосування технічних засобів.
Спеціаліст може бути залучений після порушення провадження у справах про адміністративні правопорушення, при виробництві по яких необхідне складання протоколу. Відповідно до вказівок викликали його судді, органу, посадової особи фахівець зобов'язаний брати участь у процесуальних діях, в яких потрібні його пізнання у виявленні, закріпленні та вилученні доказів, а також у застосуванні технічних засобів. На відміну від експерта фахівець дає пояснення, а експерт уявляє, як правило, письмовий висновок. p align="justify"> Таким чином, участь фахівця може знадобитися не тільки при розгляді справи про адміністративне правопорушення, але і при перегляді рішення, винесеного за скаргою на постанову по зазначеній справі, наприклад при скасуванні постанови по справі і при поверненні справи на новий розгляд у відповідності з п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП.
На відміну від експерта фахівець може і не володіти спеціальними знаннями по суті фактів і обставин розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Проте фахівець зобов'язаний брати участь у проведенні дій, що потребують спеціальних знань (експертизи). Спеціаліст в разі притягнення його для проведення експертизи діє під керівництвом експерта, здійснюючи в основному допоміжні, технічні функції. p align="justify"> Права та обов'язки спеціаліста та експерта у провадженні у справі про адміністративне правопорушення в чому збігаються.
Відмова або ухилення спеціаліста від виконання обов'язків кваліфікується за ст.17.7 КоАП (умисне невиконання вимог посадової особи, яка здійснює провадження у справі про адміністративне правопорушення). Завідомо неправдиві пояснення фахівця кваліфікуються за ст.17.9 КоАП. p align="justify"> Вичерпний перелік обставин, що виключають можливість залучення фахівця в якості учасника у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, визначений ч.2 ст.25.12 КпАП.
Експерт - будь-яка не заінтересована в результаті справи повнолітня особа, що володіє спеціальними знаннями в науці, техніці, мистецтві чи ремеслі, достатніми для проведення експертизи і дачі експертного висновку.
Зміст прав експерта обумовлено його функціональними обов'язками представити об'єктивний висновок у відповідності з питаннями, поставленими перед ним суддею, органом, посадовою особою, у провадженні яких перебуває справа про адміністративне правопорушення.
Форма експертного висновку і його зміст визначені ч.5 ст.26.4 КоАП, згідно з якою експерт дає висновок у письмовій формі.
Згідно ст.3 Федерального закону від 31 травня 2001 р. № 73-ФЗ В«Про державну судово-експертної діяльності в Російській ФедераціїВ» КпАП відноситься до федеральних законів, складовим правову основу державної судово-експертної діяльності. Відповідно до ст.9 вказаного Закону під судовою експертизою розуміється процесуальна дія, що складається з проведення досліджень і дачі висновку експертом з питань, вирішення яких вимагає спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом судом, суддею, органом дізнання, особою, яка провадить дізнання, слідчим або прокурором з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню по конкретній справі; висновок експерта являє собою письмовий документ, що відображає хід і результати досліджень, проведених експертом.
Згідно ст.17 Федерального закону В«Про державну судово-експертної діяльності в Російській ФедераціїВ» експерт вправі:
клопотати перед керівником відповідного державного судово-експертної установи про притягнення до виробництва судової експертизи інших експертів, якщо це необхідно для проведення досліджень і дачі висновку;
робити підлягають занесенню до протоколу слідчої дії чи судового засідання заяви з приводу неправильного тлумачення учасниками процесу його укладення або показань;
оскаржувати в установленому законом порядку дії органу або особи, що призначили судову експертизу, якщо вони порушують права експер...