и державного економічного мислення є авторитарність, беззаперечна підпорядкованість економічного суб'єкта влади, цареві, диктатору, вождю, нетерпимість до відхилень від прийнятих норм економічної поведінки, в Водночас, зневага до права, законності. Як наслідок, цей тип мислення відрізняють консерватизм, негнучкість, несприйнятливість до нового, мінімізація, втрата господарської ініціативи, утриманство, придбання ініціативою неформального, тіньового характеру.
Державне економічне мислення, як і командно-адміністративна система в цілому, є досить ефективними в екстремальних ситуаціях - умовах воєн, криз. Але досягається вирішення військових завдань, економічна стабілізація за рахунок скорочення поточного споживання, згортання демократії.
Бюрократичний тип економічного мислення - перетворений державний. Головне в ньому - не реальні, а формальні економічні цілі, завдання, пов'язані головним чином з звітністю, не справа, реальний результат, а показник, рапорт, бездумне виконання наказів, боязнь В«висовуватисяВ», чиношанування, безвідповідальність, благодушний ставлення до растащіловке, порушень трудової дисципліни.
У цілому, бюрократичне економічне мислення все більш дезорієнтує членів суспільства, не спрямовує на ефективну роботу, господарська ініціатива все більш пригнічується, набуває протизаконні, тіньові форми. Таке економічне мислення вже не сприяє поступальному розвитку суспільства. Потрібен його корінна зміна, як і зміна всього економічного ладу.
Ринкове економічне мислення - притаманне, перш за все, західної цивілізації, але має відоме поширення і розвивається інтенсивно останнім часом в цивілізаціях східного типу. Воно увібрало в себе особливості ринкових відносин, що будуються на приватній власності. Основними рисами ринкового економічного мислення є відчуття господаря, особиста господарська самостійність, ініціатива, здоровий прагматизм, гнучкість, адаптивність, динамізм, підприємливість, здатність діяти в умовах конкуренції.
Разом з тим ринкове економічне мислення має ряд негативних рис, які роблять його НЕ цілком прийнятним, особливо в сучасних умовах. Це крайній індивідуалізм і егоїзм, їх негативні прояви, наприклад, рвацтво, відсутність таких соціальних цінностей як взаємовиручка, здатність прийти на допомогу, конфронтаційність, відбиває протиріччя інтересів конкурентів, представників різних класів, соціальних верств суспільства.
Особливо загострені були протиріччя ринку, ринкового економічного мислення в умовах класичного капіталізму, появи монополій в середині, наприкінці XIX, початку XX століть. Вони з'явилися одній з причин соціальних революцій в умовах капіталізму, в тому числі Жовтневої в Росії, великої депресії 1929-33 років. Стабілізації західної цивілізації, подоланню гостроти протиріч сприяло державне регулювання економіки, посилення соціальної політики держав при збереженні економічного ладу суспільства. Це знайшло відображення в В«Новому курсіВ» Ф....
