Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Адвокатура в 2 половині XIX в

Реферат Адвокатура в 2 половині XIX в





им стати присяжними повіреними, але віддають перевагу допомагати іншим. Укладачі Судових статутів припускали, що функції помічників укладатимуться в допомозі адвокату в його В«практичних заняттяхВ» по канцелярії.

В умовах нового судоустрою та судочинства потреба в адвокатів з вищою юридичною освітою стала настільки гострою, а число присяжних повірених, так обмежена, що помічники, за законом покликані лише допомагати їм у В«практичних заняттяхВ», незабаром перетворилися на активну частину адвокатського стану. У перебігу п'яти років практики помічники по характеру і суті проведеної ними роботи наближалися до адвокатам. Мають вищу юридичну освіту починали виступати в суді з цивільних справах і в якості захисників у кримінальних справах. p> На помічників присяжних повірених дивилися лише як на осіб, які мають можливість тимчасово увійти до складу присяжних повірених. У 1869 р. Петербурзьким радою було зроблено перший серйозний крок по організаційного устрою інституту помічників. В«Рада, - сказано в постанові від 21 серпня, - мав багаторазово можливість переконатися в тому, що стан помічників не задовольняє своєму призначенню і не служить підготовчого шкалу, з якої поповнювалося стан присяжних повірених людьми, цілком гідними носити це звання. У числі помічників є особи не отримали юридичної освіти, мало піклуються про придбання практичних знань з судоустрою В»[11]. Ці міркування лягли в основу правил про прийом в помічники. Насамперед рада встановив вимоги формального властивості. У помічники могли бути прийняті тільки особи, які надали Раді належні атестати, диплом або посвідчення про закінчення курсу юридичних наук у вищих навчальних закладах або про витриманий іспиту в цих науках. Таке ж посвідчення мали надати та особи, прийняті в помічники до створення правил.

У практиці Московського ради діяв майже той же порядок прийому в помічники, як і в Петербурзькому.

Харківс рада також не брав в помічники осіб, які перебувають на державній службі незважаючи на те, що за Судовим статутам заняття помічників судової практикою повинні були обмежуватися лише роботою В«по канцеляріїВ» своїх патронів, насправді помічники з самого початку стали вести цивільні і кримінальні справи.

Постанова Петербурзького ради від 11 травня 1868р. покладалися на присяжних повірених обов'язок повідомляти Раді докладні відомості про заняття їх помічників за кожне півріччя. При прийомі в присяжні повірені такі відомості повинні були служити підтвердженням знань помічників судовою практикою.

Постанова від 11 травня 1868 стосувалося порядку самостійного ведення помічниками судових справ. Тільки в 1869р. з метою нагляду за помічниками рада видає правила, безпосередньо пов'язані до цього питання.

Не заперечуючи за помічниками права на самостійне судове представництво. Правила зобов'язували їх про кожен прийнятому на себе справі повідомляти присяжним повіреним, при яких вони перебували. Прагнучи надати ...


Назад | сторінка 8 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суд присяжних як центральний інститут судових реформи 1864 р. і 1993
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Діяльність адвоката в суді присяжних
  • Реферат на тему: Адвокат в суді Російської Федерації за участю присяжних засідателів
  • Реферат на тему: Генезис інституту присяжних засідателів в Російській імперії