идві сторони, тим легше досягти домовленості і виконання умов договору. p align="justify"> По-третє, конфліктуючі сторони повинні погодитися щодо певних правил гри, при дотриманні яких можливе збереження або підтримання відносин між сторонами. Ці правила повинні надавати рівність можливостей для кожної зі сторін конфлікту. Вони повинні забезпечувати певний баланс у їхніх взаєминах В». p align="justify"> Регулювання конфліктів забезпечується спеціальними інститутами парламентського типу, які повинні: а) мати повноваження на ведення переговорів і досягнення згоди. Передбачається, що ці інститути повинні бути достатньою мірою автономними, б) ці інститути повинні володіти монополією на представництво інтересів свого боку, в) рішення, прийняті цими інститутами, повинні бути обов'язковими; г) вони повинні діяти демократично. p align="justify"> В«Нормальний розвиток конфлікту передбачає, що кожна зі сторін здатна враховувати інтереси протилежної сторони. Такий підхід створює можливість порівняно мирного розгортання конфлікту за допомогою переговорного процесу і внесення коректив в попередню систему відносин у напрямку і масштабах, прийнятних для кожної із сторін. p align="justify"> Проте буває так, що сторона, яка ініціює конфлікт, декларує лише свої власні інтереси, не беручи до уваги інтереси протилежної сторони. Конфронтуюча сторона змушена в даному випадку вживати особливих заходів для захисту своїх інтересів. Така ситуація загрожує застосуванням насильства. У цьому випадку конфлікт поглиблюється, оскільки силовий вплив обов'язково зустрічає протидію, пов'язане з мобілізацією ресурсів опору силі. p align="justify"> Чим більше прагнення до застосування сили спостерігається в конфлікті, тим складніше його дозвіл, тобто вихід на нові параметри соціальних відносин. Насильство створює вторинні і третинні чинники поглиблення конфліктної ситуації, які часом витісняють зі свідомості сторін вихідну причину конфлікту В». p align="justify"> Залежно від можливого результату конфлікти поділяються на чисті і змішані. Перші характеризуються тим, що в них немає місця для угоди, навіть для можливої вЂ‹вЂ‹згоди. Другі можуть вирішитися таким чином, що обидві сторони виявляються у виграші. Перша модель вирішення конфлікту за схемою В«виграв - програвВ» заснована на силовому примусі однієї зі сторін, друга - за схемою В«виграв - вигравВ» - основним завданням бачить конструктивне добровільне взаємодія сторін в ім'я спільної мети. p align="justify"> Врегулювання конфлікту - справа досить складна. Конфлікт з приводу цінностей, найважливіших життєвих установок відноситься до числа найбільш складно вирішуваних. Тут включається у справу те, що називається принципами, якими дуже важко, а часом і неможливо поступитися. Конфлікти з приводу матеріальних ресурсів піддаються врегулюванню з великим ефектом. p align="justify"> Вирішення конфлікту може йти різними шляхами. При вирішенні конфліктів відносно рідко складається ситуація (особливо на рівні ...
