Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Адміністративне право

Реферат Адміністративне право





ім того, перекваліфікація діяння порівняно з вказаною в протоколі неможлива. p align="justify"> Яке процесуальне значення протоколу про адміністративне правопорушення?

Чи можна вважати протокол доказом?

Чи можливо складання одного протоколу при виявленні ознак кількох складів правопорушень?

Чи припустима перекваліфікація діяння після складання протоколу?

Чи можливо дворазове притягнення до відповідальності одного особи на підставі одного протоколу?

Чи можливе притягнення до відповідальності на підставі одного протоколу, що описує одну об'єктивну сторону складу правопорушення, одночасно юридичної особи та її посадових осіб?

Згідно з визначенням ст. 26.2 КоАП РФ:

. Доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких суддя, орган, посадова особа, у виробництві яких перебуває справа, встановлюють наявність або відсутність події адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими протоколами, передбаченими цим Кодексом, поясненнями особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, показаннями потерпілого, свідків, висновками експерта, іншими документами, а також показаннями спеціальних технічних засобів, речовими доказами.

Таким чином, протокол є засобом встановлення доказів нарівні з іншими засобами встановлення, а не власне доказом.

У резолютивній частині рішення про притягнення до адміністративної відповідальності повинні міститися норми закону, на підставі яких дана особа притягується до адміністративної відповідальності, вид адміністративного покарання і санкції, покладені на обличчя, притягнуте до адміністративної відповідальності. Тим самим суд або арбітражний суд при винесенні рішення здійснює юридичну кваліфікацію скоєного правопорушення. p align="justify"> Відповідно до ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається стаття цього Кодексу або закону суб'єкта РФ, що передбачає адміністративну відповідальність за дане правопорушення. Адміністративний орган при складанні протоколу дає попередню юридичну кваліфікацію, правильність якої підлягає перевірці арбітражним судом. p align="justify"> У кримінальному праві під кваліфікацією злочину розуміється встановлення відповідності вчиненого злочинного діяння ознаками того чи іншого складу злочину. За аналогією можна вважати, що кваліфікація адміністративного правопорушення являє собою процесуальну діяльність адміністра...


Назад | сторінка 8 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення як підстава адміністративної відповідальност ...
  • Реферат на тему: Погляд на інститут адміністративної відповідальності учасників дорожнього р ...
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність і адміністративне правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення