за формою психічні комплекси.
Отже, генетичними передумовами праці і мислення в діяльності і психіці мавп є: матеріальна діяльність антропоїдів, зокрема застосування і підправлення, а в експериментальних умовах - і виготовлення знарядь праці, стадний характер життєдіяльності мавп, відносини взаємодопомоги в стадах, звукові та жестові форми спілкування, В«ритуалиВ» і В«традиціїВ», такі особливості психіки, як наочно-дійове мислення (В«ручний інтелектВ»), здатність вирішувати найпростіші завдання на механічні зв'язку в самій ситуації діяльності. У спеціальних експериментах (Г.Ф. Хрускотів, Р. і Б. Гарднери, А. і Д. Премакі) можливе формування особливих психічних комплексів, близьких до целеполагающего понятійному мисленню людини, але принципово відрізняються від останнього своїм індивідуальним характером.
Які безпосередні генетичні передумови праці і мислення в діяльності і психіки мавпячих предків людини - австралопітеків?
За останній час набули популярність відкриття американського палеоантрополога Д. Джохансон на. У 1974 р. в Ефіопії в місцевості Хадар (недалеко від Аддіс-Абеби) він виявив останки найдавнішого австралопітека, прямоходячої, але з мізками мавпи. Після численних обговорень і дискусій австралопітек афарский (В«ЛюсіВ») - так назвав його Джохансон - став розглядатися як загальний найбільш стародавній (жив близько 4-3,5 млн. років тому) і примітивний предок, від якого йдуть дві генеалогічні лінії - людська і австралопітековимі, ​​«мавпячаВ». Звичайно, навряд чи є можливість відновити скільки-небудь докладно особливості життєдіяльності та мислення кожного з видів австралопітеків, зупинимося лише на найдавніших австралопітеків, як моделі предків людини. Якісне відміну австралопітеків від усіх інших мавп полягало в тому, що їх стадо придбало нову функцію - забезпечення своїх членів засобами споживання - насамперед м'ясом - функцію, яка відсутня у всіх інших мавп і виникає в процесі природного відбору з переходом до прямоходіння, до полювання як засобу добування їжі. Процес полювання на більш-менш велику дичину вимагав співробітництва, писала Н.А. Тихий. Співпраця перетворилося у австралопітеків в умова їх виживання, в той час як в стаді мавп воно виникає ситуативно.
В даний час вважається доведеним факт систематичного використання австралопітека предметів природи в якості знарядь - палиць, кісток, каміння - для полювання на тварин, у тому числі великих, для захисту від хижаків - на відміну від випадкового використання знарядь мавпами. У австралопітеків систематичне використання, підправлення знарядь за допомогою зубів і кінцівок здійснювалася в умовах стадної взаємодопомоги і саме як діяльність колективна. Ця діяльність стала необхідним чинником виживання австралопітеків в ході природного відбору. Зросла роль наслідування, яке стає важливим засобом придбання вміння діяти з гарматами.
За діяльністю австралопітеків можна судити про їх психіці. По всій імовірності,...
