рхічні відносини конструктів - величина непостійна. Організація конструктів зберігає зв'язок з подіями тільки тоді, коли вона має прогностичну ефективність, що справедливо і для самих конструктів. Дійсно, Келлі вважав цілком припустимим, що два конструкту змінюються місцями в ієрархії, і підлеглий конструкт може стати підкоряють і навпаки. Наприклад, людина одного разу відчув, що В«любити - не любитиВ» включає в себе (у числі інших) і конструкт В«прийняти - відкинутиВ». Проте в результаті наступного досвіду людина може прийти до іншого висновку, а саме: значення В«прийняттяВ» набагато грунтовніше і ширше, і В«любитиВ» знаходиться в підпорядкованої позиції по відношенні до нього. Отже, ієрархічне побудова конструктів не слід розуміти як інертне або закінчене.
2.2 В«Продуманий вибірВ» Келлі
З точки зору Келлі, люди мають кілька конструктів, за допомогою яких вони інтерпретують події свого життя. Більше того, щодня вони повинні вибирати, який конструкт і який його полюс використовувати для прогнозу подій. Висновок про вибір показує, як людина проводить цей відбір: В«Людина вибирає для себе ту альтернативу у дихотомічному конструкті, за допомогою якої, як він очікує, він отримає великі можливості для розширення і визначення своєї системи В». Отже, за Келлі, якщо ми стоїмо перед вибором (тобто перед ситуацією, в якій ми повинні використовувати наші конструкти тим чи іншим чином), ми виберемо те, що найбільш ймовірно або розширить наше розуміння світу, або уточнить нашу конструктної систему. Інакше кажучи, ми виберемо полюс конструкту, який дозволить зрозуміти подію більш повно - те, що буде корисніше за все для прогностичної ефективності нашої конструктної системи. Келлі назвав це В«Продуманий вибірВ». p> Висновок про вибір також передбачає, що наша Конструктная система розробляється або в напрямку визначення, або в напрямку розширення. Визначення включає в себе вибір альтернативи з більшою ймовірністю валидизации аспектів досвіду, які вже були відповідним чином точно інтерпретовані. Тобто людина без особливого ризику для себе чекає, як повернеться справа, грунтуючись на попередньому досвіді, а потім дивиться, що з цього вийшло. Якщо очікувана подія має місце і Конструктная система підтвердилася, тоді конструкт ще сильніше закріплюється тим фактом, що він призводить до правильного прогнозу. Отже, визначення увазі використання конструкту знайомим чином, шляхом застосування його до події, яка найкраще підходить до нього. Інший тип розробки - розширення - Включає в себе вибір альтернативи, яка з великою ймовірністю дозволить розширити наше розуміння подій (збільшити діапазон застосовності конструкту). Якщо прогноз правильний, тоді конструкт стає дійсним і, по украй мірі тимчасово, більш широко застосовним. Звичайно, розширення дає більший простір для прогностичної помилки, ніж визначення, так як воно використовує конструкти для прогнозу події, яке раніше було йому невідомо. Але все-таки воно дає більше інф...
