боченнях) і неточності при усній або письмовій передачу цього судження. У першому випадку необхідно встановити особу першого висловленого судження. У другому випадку не тільки виявляються спотворення спочатку істинного судження, але і ставиться завдання відновлення первинного тексту, очищення його від подальших збочень.
Елементи генетичного докази в тій чи іншій мірі застосовуються слідчо-розшукової практиці, коли слідчий поставлений перед необхідністю скласти максимально достовірну картинку події за показаннями свідків та учасників даної події. І свідчення свідків, і тим більше учасників події можуть спотворювати реальну картину. Її відновлення зажадає від слідчого не тільки знань логіки, а й психології людей, залучених в дані події.
Спростування:
Крім доведення тверджень шляхом встановлення їх істинності важливе місце в науковій практиці мають і спростування тверджень.
Спростувати те чи інше твердження означає ні що інше, як обгрунтувати його хибність. Таким чином, у багатьох випадках спростування має таку ж логічну структуру, як і докази, про що свідчать непрямі докази, в яких для обгрунтування істинного тези спростовується антитеза. Однак, в непрямих доказах, спростування грає підлеглу роль, виступає як момент, у той час як у багатьох інших випадках воно має самостійне значення.
Як і докази, спростування має теза, аргументи і форму (демонстрацію). Теза спростування - це положення, яке потрібно спростувати. Аргументи - це твердження, за допомогою яких спростовується теза (доводиться його логічність). Форма спростування - це спосіб логічного зв'язку аргументів і тези спростування.
Спростування тези може бути здійснено двояко. По-перше тим, що доведуть істинність антитези, по-друге, тим, що встановлять логічність наслідків, що випливають з тези.
Спростування першого роду полягає в наступній послідовності міркувань. Спочатку знаходять деяке твердження, суперечить тезі, - антитеза, потім доводять його істинність. Якщо це вдається, на підставі закону протиріччя при складанні тези і антитези робимо висновок про можливість першого. Наприклад, твердження В«Всі ссавці живуть на суші В»(общеутвердітельное) спростовується доказом істинності частноотрицательного затвердження В«Деякі ссавці не живуть на сушіВ»:
Кит - Не живе на суші. /Td>
Кит - Ссавець. /Td>
Отже, деякі ссавці не живуть на суші.
Спростування другого роду протікає в такий чином. Допускаючи істинність тези, виводять з нього ряд наслідків. Якщо хоча б одне з отриманих наслідків знаходиться в протиріччі з дійсним станом речей або з уже доведеними твердженнями, то з необхідністю роблять висновок про логічність тези. У даному випадку укладають від логічності слідства до логічності підстави.
Деякі твердження можуть бути спростовані допомогою спростування підстав, на ...
