9;язується оплатити ці послуги. Зазначимо, що, підкреслюючи, безумовно, БЕЗОПЛАТНО характер договору, виражений вже в самому визначенні ст. 781 ГК РФ, разом з тим питання порядку оплати послуг слід відносити до договірних умов, які повинні бути конкретизовані в кожному конкретному випадку. br/>
1.2 Відповідальність за договором возмездного надання послуг
Одна з умов договору, що має особливе значення для сторін, - умова про відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором возмездного надання послуг.
Серед підстав відповідальності клієнта за договором надання, наприклад, консультаційних послуг можна назвати ненадання або надання інформації, що не відповідає умовам договору. Як приклад можна навести таку ситуацію: між виконавцем і замовником було укладено договір на оплатне надання правових послуг. Згідно з угодою виконавець був зобов'язаний зареєструвати знову створюване юридична особа, але не зміг зробити це з вини клієнта, не представившись всіх необхідних документів, які були потрібні виконавцю для належного виконання своїх зобов'язань. У даному випадку в силу п. 2 ст. 781 ГК РФ клієнт зобов'язаний сплатити послуги в повному обсязі, якщо інше не передбачено законом або договором возмездного надання правових послуг. Можлива ситуація, коли клієнт не подав додаткову інформацію в терміни, передбачені договором. При цьому сторони в договорі повинні визначити розмір неустойки: пені або штрафів за неподання інформації за кожен день прострочення до фактичного виконання зобов'язання, при цьому розумним можна вважати пеню у розмірі 0,1% від суми зобов'язання за кожний день прострочення, але не більше 20% . Дана рекомендація грунтується на положеннях ст. 333 ГК РФ, відповідно до якої суд має право зменшити розмір неустойки при явній невідповідності її наслідків порушення зобов'язань. Третьою умовою відповідальності клієнта є невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань з оплати консультаційних послуг у порядку та розмірі, передбачених умовами договору. Як показує практика укладання договорів, розмір відповідальності у такому випадку встановлюється у вигляді договірної неустойки, яку сторони мають узгодити в договорі (як правило, вона складає 0,1 - 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення). p align="justify"> Наведемо приклад із судової практики. ТОВ В«Фірма КБВ» звернулося в Арбітражний суд з позовом про стягнення з Дортреста № 2 суми боргу за договором і неустойки за прострочення оплати. Пред'являючи позов, позивач посилається на те, що відповідач зобов'язаний проводити оплату вартості комплексу консалтингових послуг за принципом щомісячного абонентського обслуговування в розмірі 2% від суми щомісячного виконання робіт, зазначених у п. 1.1 договору. За прострочення оплати підлягає стягненню договірна неустойка. Арбітражний суд, вирішуючи спір, проаналізувавши ...
