ежності (особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання цих наслідків, або особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), хоча за необхідної пильності і передбачливості мало й могло передбачити ці наслідки). При цьому ексцес виконавця можливий тільки при конкретизированном намірі. Діяння виконавця при вчиненні злочину з неконкретізірованним умислом не можна визнати ексцесом, оскільки в цьому випадку неможливо здійснити вихід за межі умислу співучасників. p align="justify"> Особливої вЂ‹вЂ‹уваги заслуговує випадок, коли діяльність виконавця відповідає наміру співучасників, але тягне за собою необережні наслідки. Наприклад, виконавець вчинив задумане співучасниками згвалтування, яке спричинило з необережності смерть потерпілої. При цьому одні автори вважають, що підбурювач та пособник у наведеному прикладі будуть відповідати за співучасть у кваліфікованому злочині. У цьому випадку тяжке наслідок хоча і не було виявом волі співучасників, але подібний результат їм повинен був представлятися можливим [7. С. 90]. Інші вчені відзначають, що необережне заподіяння шкоди знаходиться за межами співучасті, оскільки не охоплюється умислом інших співучасників. Отже, має місце ексцес виконавця, який і повинен нести відповідальність за настали з необережності наслідки. p align="justify"> Також пропонується подібні наслідки викинь всім соисполнителям злочину, а в разі співучасті з юридичним поділом ролей відносити до ексцесу виконавця, коли співучасники (організатор, підбурювач, пособник) не можуть відповідати за шкоду, заподіяну виконавцем з необережності, бо вони не приймають прямої участі в скоєнні злочину.
1.2 Види ексцесу виконавця
З приводу видів ексцесу виконавця в теорії кримінального права має місце панівна точка зору, згідно з якою існують такі види ексцесу співучасті: якісний і кількісний.
Якісний ексцес співучасті має місце тоді, коли виконується діяння не однорідно з тим діянням, вчинення якого було передбачено (задумано). При цьому можливі різні прояви ексцесу: а) сукупність раніше задуманого злочину з новим суспільно небезпечним діянням, б) повна відмова виконавця від злочину, погодженого з співучасниками, і заміна його новим; в) відмова від розпочатого злочину і вчинення іншого, яка не охоплювалося умислом співучасників.
При кількісному ексцес виконавець робить, як правило, однорідне з задуманим усіма співучасниками діяння, але посилює його більш небезпечним способом або іншими обставинами, наявність яких викликає більш небезпечні наслідки, значно підвищує суспільну небезпеку скоєного і відповідно тягне підвищену відповідальність учасників злочинної спільної діяльності. Тут можна виділити дві категорії випадків:
. Виконане ...
