на маскараді ".
Те, що називається бідні родичі. Таким чином, я приїхав до столиці в найбільш невдалий момент - не тільки до шапкобрання, але навіть до кінця цього шапкового розбору, коли вже майже всі отримали по шапці ". p align="justify"> Період столипінської реакції і пішли за ним роки примітні саме тим, що вони завершили процес розмежування різних груп всередині російської інтелігенції. Значна частина її відкрито чи таємно пішла на службу до захопила панування буржуазії, незначна меншість приєдналося до руху пролетаріату. Нарешті, та її частина, яка хотіла залишитися "незалежної", наполегливо вірячи в своє "сверхклассовое" буття і рятівну місію, почала повільно гинути або розкладатися. До 1917 р., коли розмежування політичних партій дійшло до найвищого ступеня, ілюзорність "надкласового" становища стала очевидною. Але поки цього не сталося, ця частина інтелігенції вперто вірила, що її позиція єдино правильна і всіляко прославляла свою "безпартійність". p align="justify"> Все це слід пам'ятати, кажучи про характер і напрямок "Сатирикону". Виниклі згодом розбіжності всередині сатіріконской редакції наочно відобразили процес ідейного розмежування російської інтелігенції. p align="justify"> Проте спочатку "Сатирикон" активно протистояв двом негативним тенденціям у розвитку тодішньої сатири: убогому злостивості чорносотенної юмористики і безпардонно зубоскальством вуличної преси. Редакція нового журналу поставила перед собою мету - підбадьорити зажурилися російське суспільство за допомогою "спротиву злу сміхом" чи напоїти його "чарівним алкоголем". p align="justify"> Поява "Сатирикону" стало подією в літературному житті столипінської Росії. Читач, щойно пережив епоху "свободи слова", настійно вимагав від сатириків злободенних відгуків на всі хвилювали його питання. А між тим останній з журналів, що славлять "політичну весну", - "Сірий вовк" - в 1908 р. був заборонений за розпорядженням уряду. p align="justify"> сатириконцями протиставили свою творчість беззубою юмористике "Шута", "Будильника" і "Осколков". Після революції 1905-1907 рр.. попит на ці видання остаточно впав. Російську публіку, купую під поли заборонені номери "Кулемет" і "Сигналу", вже не міг задовольнити пустопорожній, легковаговий гумор. Висміюючи своїх "сусідів" по сатирі, А. Аверченко так визначив їх особа:
"Будильник": Дідок з тремтячими руками, підсліпуватий, хихикає скрипучим безпричинним сміхом. Виходить у старечому халатику з яскравими розводами, і якщо цей халатик відчинити, то як у Плюшкіна, видно, що під халатиком нічого немає. p align="justify"> "Блазень", колись вирізнявся на тлі тужливих безбарвних видань, сам перетворився на убогого клоуна, без найменших ознак оригінальності та іскри дотепності. Тепер його старезність передчасна, і вид сумовитий до надзвичайності ". p align="justify"> І нарешті, - "Осколки". Про них Аверченко відгукнувся ще зліше:
"Був чесний симпатичний ж...
