ям болтів або ж за допомогою різьби. Такі резервуари іноді влаштовують за типом автоклавів з магнітними або механічними мішалками. Мішалку використовують для приготування суспензії в резервуарі і для підтримки її в стабільному стані в процесі упаковки колонки. Це дозволяє уникнути седиментації сорбенту з маловязких розчинників у процесі набивання, підвищує однорідність набивання і спрощує вибір розчинника.
Важливо правильно вибрати насос для набивання колонки. Можна використовувати для набивання насоси постійної витрати або насоси постійного тиску. Однак як той, так і інший тип насоса повинен забезпечувати певні мінімальні дані по витраті і тиску розчинника.
Перший і найбільш поширений питання, який доводиться чути від початківця хроматографіста, - чи можна застосовувати для упаковки колонок і предколонок той насос, який вже є в хроматографі. На сучасних хроматографах зазвичай встановлюють насос, здатний подавати розчинник при тиску 30 - 50 МПа і витраті 5-10 мл/хв. Безумовно, за допомогою такого насоса можна упакувати сучасну високоефективну аналітичну колонку і предколонку. Однак врахуйте, що доведеться на час набивання відмовитися від аналітичної роботи; насос при набиванні буде працювати на граничних режимах по тиску; отримані колонки будуть стабільно працювати при тисках, приблизно на 10-15 МПа нижче максимально можливих для вашого насоса. Тому вирішуйте самі, чи купувати окрему систему, спеціально розраховану на роботу у форсованому режимі для набивання колонок. Така система включає насос постійної витрати, розрахований на подачу розчинника з тиском 20-150 МПа і витратою 200-300 мл/хв. Такий насос працює за принципом пневмогідравлічного посилення тиску, в якості джерела енергії використовується стиснене повітря під тиском 0,6 - 1,2 МПа при коефіцієнті посилення тиску від 30 до 150. Він дозволяє упаковувати колонки якого типу (аналітичні, препаративні полупрепаратівние і микроколонки).
Яке напрямок потоку краще при набиванні колонок - знизу нагору або зверху вниз - жваво обговорюється. Однак отримані результати не дозволяють віддати перевагу ні той, ні інший варіант. Невідомо, який розчинник краще для подачі суспензії в колонку - той же, що використаний для приготування суспензії, або інший. Найкращим слід визнати такий розчинник, який дає упаковку хорошого
якості та дозволяє швидко врівноважити колонку з робочим розчинником. Однак коли стоїть конкретний питання про вибір розчинника - тільки літературні дані або досвід можуть дати відповідь.
Вибрати тиск при набиванні колонки дуже складно. Є автори, які заявляють про чудовою упаковці при тиску 3 МПа, інші наполягають на необхідності працювати при 100-200 МПа. Початківець дослідник намагається вибрати високу тиск, вважаючи, що упаковка при цьому буде більш щільною, а колонка - більш ефективною. Виходити треба з наступних вистав. Конусні ущільнення на сучасних аналітичних колонках досить надійно працюють (при правильній затягуванн...
