терних виданнях. Варто виділити цікаву особливість, яка відрізняє комп'ютерний жаргон як підсистему мови. Через значного обсягу виразних засобів більшість спілкуються використовує лише малу їх частину. Так, популярний онлайновий словник комп'ютерного сленгу налічує більше 1600 лексичних одиниць. Природно, таким арсеналом жаргонізмів не має навіть комп'ютерник з дуже великим стажем. Переважна більшість жаргонних виразів являє собою не новоутворення, як було б логічно припустити для настільки динамічно розвивається галузі, а використання вже наявних одиниць з арсеналу мови, які зберігають вихідну форму, або трансформуються. Згадавши афіксацію, словоскладання і аббревиации, треба відзначити, що саме метафоричний перенос і мовна гра стають одними з найпродуктивніших способів утворення жаргонізмів в комп'ютерній сфері. Про цю тенденцію можна говорити як щодо англійського, так і російської мови. Сучасний російський комп'ютерний жаргон вбирає в себе значну частину англомовної термінології у вигляді транскрипцій і транслітерації. Вся англомовна термінологія НЕ запозичується комп'ютерним жаргоном, значну частку складають семантичні новоутворення. В основі таких жаргонізмів лежить вторинна номінація, яка дозволяє їм виконувати нову функцію. Як приклад можна навести такі вирази: батони (клавіші), віник (вінчестер), блохи (помилки в програмі), очей (комп'ютерний монітор), бочонок (портативний комп'ютер - notebook). Нові слова утворюються і шляхом навмисного спотворення звукової форми слова, в результаті чого, новоутворення виявляються пов'язані асоціативної зв'язком зі словами, що утворюють пласт розмовної, а часом і зниженої лексики. p align="justify"> Філологи, лінгвісти, перекладачі відзначають, що для мови науково-технічної літератури характерна наявність великої кількості термінів, поширеність різних видів скорочень, перевагу одних синтаксичних оборотів іншим, особливість перекладу ряду граматичних конструкцій і т.д.
А.А. Вейзе, Н.Б. Кірєєв, І.К. Мірончік, автори навчального посібника Переклад технічної літератури з англійської на російську , також особливу увагу приділяють неологизмам, які доставляють чималі труднощі при роботі з галузевою літературою, так як більшість з них відсутній у словниках.
Табанакова В.Д., доктор філософських наук, у своїй статті Пролегомени до денотативної моделі перекладу комп'ютерних термінів стверджує, що складність перекладу текстів, зокрема сфери інформаційних технологій полягає в тому, що багато комп'ютерні терміни відносяться до безеквівалентної лексики, тобто не мають регулярних відповідностей в російській мові (крім описових статей у словниках ) [8; 46].
Перекладач, співробітник бюро перекладів
