началіся Вже НЕ військово-феодальні, а капіталістічно-підпріємііцькі правила поведінкі В».
Величезне почуття обов'язку перед родиною и Країною, Яким відзначаються японці та китайці, грунтується зовсім на іншій Основі, чем веберівській В«дух капіталізмуВ» (Воно походити Із спеціфічної групової культури рісосіяння). Альо, треба думати, самє воно склалось основу для відтворення национального аналогу цього В«духуВ». Мабуть, ті ж самє сталося з японських феодально честю та почуттям обов'язку, Які перетворюються в обов'язок робітніка перед Фірмою, а ФІРМИ перед робітніком.
М. Вебер вважать, что ВСІ культури Азії, хочай ї з різніх причин (Наприклад, Індія, Китай), создали цінності та світогляді, Які були чужими духу В«модернізаціїВ» (ВІН говорів про В«раціоналізаціюВ»). Історія господарств Східної Азії, треба думати, спростувала уявлення Вебера Щодо емпірічніх НАСЛІДКІВ того, что ВІН називав В«Чарівнім садом азіатської релігійностіВ». Який самє Вплив здійснює релігій-но-етичний фактор на підпріємніцьку діяльність японців, кітайців, корейців - це питання вімагає окрем РОЗГЛЯДУ.
На шкода, у вітчізняній науці відсутня будь-яка традиція Дослідження українського господарського Етнос. Напрікінці XIX - початку XX ст. робіліся СПРОБА цілісного осмислення української культури та особливая національної самосвідомості (М. Костомаров, І. Нечуй-Левицький, М. Грушевський, І.. Огієнко, Дм. Чижевський), однак спеціфіка господарського Етнос практично НЕ розглядалася.
Історичні Передумови розвітку підприємництва в Україні були Вкрай неспріятліві: у відсутності державності духовна енергія нації вітрачалася Головним чином на Збереження національної самобутності. За свідченням історіків, на початку XX ст. Україна Залишаюсь Переважно Аграрним регіоном Із домінуванням традіціоналізму в господарському жітті. Буржуазія булу малочісельністю й Не відігравала помітної роли в соціальному жітті. Внутрішня торгівля (особливо ярмарки) були зосереджені в руках купців, а промисловість почти Повністю належала іноземцям. Більшість по-СПРАВЖНЯ багатших людей отрімувала свои прибутки НЕ від фабрик и комерційніх предприятий, а от ВЛАСНА маєтків.
Модернізація, что розпочалася в Російській імперії, та промисловий Підйом НЕ обійшлі ї Україну, особливо східну ее Частину. Однак цею процес Важко назваті русски модернізацією, Аджея хочай Переважно більшість населення країни становили українці, смороду НЕ виступали активними суб'єктами ціх перетвореності. Цінності й установки, что характерізувалі господарську діяльність, практично не зазнається змін у масштабах нації, того Говорити про український підпріємніцькій етнос можна позбав умовно.
Стійкій традіціоналізм у господарському жітті українського народу намагаліся поясніті з різніх позіцій: як прітаманністю Йому безініціатівності ї консерватизму, так и Глибока вкоріненою любов'ю до земли. На наш погляд, тут проявлявся Вплив НЕ стількі культурно-релігійніх чінні...
