я покарання і наявність судимості. p align="justify"> З деякими позиціями зазначених авторів, вважаю, потрібно не погодитися і ось чому.
Важко не погодитися з думкою А.А. Піонтковського, який вважав, що вся кримінально-процесуальна діяльність, здійснювана у формі кримінально-процесуальних правовідносин, спрямована на те, щоб встановити, чи є насправді або відсутнє відповідне кримінально-правове відношення між особистістю обвинуваченого і державою. При позитивному вирішення питання в обвинувальному судовому вироку суд встановлює покарання як матеріальне вираження відповідальності особи за вчинений злочин. p align="justify"> У зв'язку з цим порушення кримінальної справи, притягнення особи в якості обвинуваченого, застосування запобіжних заходів тощо, здійснювані в рамках кримінально-процесуальних відносин, є не що інше, як встановлення факту здійснення злочину і наявність підстави кримінальної відповідальності, але ніяк не реалізацію.
Що ж стосується окремих авторів, які визнають однією з форм реалізації кримінальної відповідальності відбування покарання, то з їх позицією навряд чи можна погодитися. Так, якщо звернутися до ст. 1 ДВК РФ, то за змістом цієї норми завданнями кримінально-виконавчого законодавства є регулювання порядку та умов виконання і відбування покарань особами, визнаними винними у вчиненні злочину. Іншими словами, в рамках кримінально-виконавчих правовідносин відбувається виконання вже реалізованої кримінальної відповідальності. p align="justify"> З усього вищесказаного, можна зробити висновок. Отже, формами реалізації кримінальної відповідальності є: 1) це кримінальна відповідальність, реалізована з призначенням покарання; 2) це кримінальна відповідальність, реалізована без призначення покарання. Перша форма включає в себе наступні елементи: а) засудження в обвинувальному вироку винної особи і їм скоєного, призначення у вироку покарання, судимості, б) обвинувальний вирок і умовне засудження. Друга форма застосовується, коли, при звільнення від покарання неповнолітніх, засуджених за злочин невеликої або середньої тяжкості, відповідно до ч.1 і 2 ст.92 КК РФ кримінальна відповідальність, в даній ситуації, складається тільки з факту засудження і заходів виховного характеру, які не створюють судимість.
Список використаних джерел
1. Божьев В.П. Кримінально-процесуальні відносини. - М.: Юридична література. - 1967. - С.108.
. Василівський А.В. Диференціація відповідальності в кримінальному праві. - СПб. - 2003. - С. 37.
. Вєтрова Т.М. Кримінально-процесуальна відповідальність. - М.: Наука. - 1987. - С.90.
. Карпушин М.П., ​​Курляндський В.І. Кримінальна відповідальність і склад злочину. - М. - 19...
