В«Добігає кінця судовий розгляд, і ви повинні прийняти рішення ...В»; В«Скоро настане момент, коли ви вийшли в дорадчу кімнату ...В» Штамповані фрази, дані у вступі, не тільки не пробуджують думки і емоцій, але взагалі не сприймаються і можуть у перші ж хвилини створити несприятливе враження про оратора і його виступі, порушити контакт. Невдалий початок промови може призвести до неправильного її побудови. Спілкування має розпочатися змістовним словом, втіленим в потрібну форму, як це досить часто робили дореволюційні російські судові оратори. Пряме звернення до суду з вимогою уваги є одним з ораторських прийомів підтримки уваги у слухачів. Це риторичне звернення. Про це писав і П.С. Пороховщиков у книзі В«Мистецтво промови на судіВ». У вступній частині може бути намічена програма мовлення. Спокійний, нейтральний тон вступу дозволить надалі посилити експресивне звучання мови. Сучасні теоретики судової промови радять: Почати треба з несподіваного чи з того, на чому до кінця судового слідства зосередилося загальну увагу. Підіб'ємо підсумки. p align="justify"> Яке б вступ ні вибрав судовий оратор, важливо пам'ятати, що:
) в ньому повинна відбитися той конфлікт, на якому будується судова мова;
) воно має бути пов'язане з головною частиною, служити відправною точкою для дослідження обставин справи;
) не повинно бути довгим;
) стилістично має гармоніювати з основною частиною.
Римський поет Горацій вважав, що В«той, хто добре почав, може вважати свою справу виконаним наполовинуВ». Запам'ятайте, що початок потрібно підбирати після того, як підготовлена ​​вся мова. Це одне з правил риторики, які пропонуються вашій увазі:
) звернути особливу увагу на введення, від якого в значній мірі залежить успіх всього твору в цілому;
) писати введення останнім;
) уникати як банального, так і надмірно екстравагантного введення;
) стиль вступу, насамперед, повинен бути доступним.
Головна частина
Отже, вступ сконцентрувало увагу суду і присяжних засідателів. Але треба утримати його протягом усього виступу. Тому важливо, щоб мова була добре організована логічно, щоб думка оратора рухалася від старого до нового, від відомого до невідомого, від менш сильних аргументів до сильніших і створювала смислову градацію. Якщо у виступі немає логічності, важко сприймати зміст промови, важко стежити за ходом міркування оратора. Отже, необхідно дотримуватися важлива вимога риторики - логічну послідовність і стрункість викладу. Суворої лог...
