Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Експертиза в цивільному процесі

Реферат Експертиза в цивільному процесі





правити його до суду, який призначив експертизу; з'явитися за викликом суду для особистої участі в судовому засіданні і відповісти на питання, пов'язані з проведеним дослідженням і даним їм ув'язненням. У разі, якщо поставлені питання виходять за межі спеціальних знань експерта чи матеріали та документи непридатні або недостатні для проведення досліджень і дачі висновку, експерт зобов'язаний направити до суду, який призначив експертизу, мотивоване повідомлення в письмовій формі про неможливість дати висновок. Експерт забезпечує збереження поданих йому для дослідження матеріалів та документів і повертає їх до суду разом з висновком або повідомленням про неможливість дати висновок. У разі невиконання вимоги суду, що призначив експертизу, про направлення висновку експерта до суду у строк, встановлений в ухвалі про призначення експертизи, за відсутності мотивованого повідомлення експерта або судово-експертної установи про неможливість своєчасного проведення експертизи або про неможливість проведення експертизи з причин, зазначених у абзаці другому цієї частини, судом на керівника судово-експертної установи або винного у вказаних порушеннях експерта накладається штраф у розмірі до п'яти тисяч рублів.

. Експерт не має права самостійно збирати матеріали для проведення експертизи; вступати в особисті контакти з учасниками процесу, якщо це ставить під сумнів його незацікавленість в результаті справи; розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому про результати експертизи , за виключення суду, її призначив. Експерт або судово-експертна установа не має права відмовитися від проведення дорученої їм експертизи у встановлений судом строк, мотивуючи це відмовою боку здійснити оплату експертизи до її проведення. У разі відмови сторони від попередньої оплати експертизи експерт чи судово-експертна установа зобов'язані провести призначену судом експертизу і разом із заявою про відшкодування понесених витрат направити висновок експерта до суду з документами, що підтверджують витрати на проведення експертизи, для вирішення судом питання про відшкодування цих витрат відповідної стороною з урахуванням положень частини першої статті 96 та статті 98 ЦПК РФ.

. Експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, що відносяться до предмета експертизи; просити суд про надання йому додаткових матеріалів і документів для дослідження; задавати в судовому засіданні питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам; клопотати про залучення до проведення експертизи інших експертів. br/>

В§ 2. Процесуальний порядок дослідження висновку експерта


Процесуальний порядок дослідження висновку експерта, так само як і інших засобів доказування, є гарантією отримання точної та достовірної інформації про факти, що мають значення для правильного ...


Назад | сторінка 8 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи
  • Реферат на тему: Особливості призначення і проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Методика проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Методологічні прийоми і принципи проведення судово-бухгалтерської експертиз ...