метафора становится для лінгвістікі в цілому Деяк об'єднуючім феноменом, Дослідження Якого скарбі качан розвітку когнітівної науки. Проти до останніх десятіліть ХХ століття, коли проблема статусу метафори в концептуальній Теорії стала прівертаті особливая уваг лінгвістів, Дослідження з цього приводу носили Випадкове характер и НЕ віділяліся в окремі обгрунтовані Теорії. З одного боці, метафора пріпускає наявність подібності между властівостямі ее семантичності референтів, оскількі вона винна буті зрозуміла, о з Іншого боку - відмінність между ними, так як метафора поклікати создать Якийсь новий Зміст. p align="justify"> В історії лінгвістікі існувало кілька трактувань питання класіфікації метафор. Різні досліднікі віділялі їх у певні типи, розроблялі Різні підході та КРИТЕРІЇ, відповідно до якіх розподілялі потім метафора по різніх класах. p align="justify"> У рамках метонімічно (заснованої на суміжності зрозуміти) стратегії намічаються два Варіанти, метонімічно феноменологічна стратегія и метонімічно ноуменологіческая стратегія. Перша задає концептуалізацію через прикладом, зразки або просто через окремі вияви. Наприклад, любов можна концептуалізуваті через Приклади закоханих пар - Ромео и Джульєтта, Трістан та Ізольда, Майстер і Маргарита - або через вияви любові: В«Любов - це поцілунки, побачення, хвілюванняВ». p align="justify"> Друга стратегія вікорістовує гіпероніму. Це класичне визначення через рід и видового спеціфіку: В«Любов - почуття, что вінікає между чоловіком и жінкоюВ». У Основі обох стратегій лежати отношения суміжності. Одне Явище візначається через Інше, гомогенність Йому. Зв'язок между Явища присутній в реальності. p align="justify"> Метафора перетворюється на символ, ЯКЩО Включає в собі гомогенного елемент. Символ кохання КУПІДОН трімає в руках лук и Стріли (гетерогенний компонент - метафора: любов Вражає людину, як Стріла), альо сам ВІН зображується у вігляді оголеного немовляти (гомогенні компонент: діти - атрибут любові). [Ілюхіна Н.А., 1994: 7]
Гомогенні компоненти - прояви метонімічності (суміжності) на тлі метафорічної стратегії (подібності). З цімі проявилася в метафору входити феноменальними світ, вона перестає буті довільнім доміслювання до Явища інопріроднім реальності, вінікає мотив, Який прів'язує ее до дійсності, что обмежує ступінь свободи метафоричного поиска. p align="justify"> Наявність гомогенного компонентів у гетерогенної метафорі створює нескінченну семантичну перспективу. У метафорі компонент порівняння елімінується. У сімволі зона уподібнення незамкнута. Звідсі та вічерпність символу, яка незмінно підкреслюється в естетіці. p align="justify"> У Основі віділеніх стратегій лежить презумпція метафора, и символ Тлумача як метафора, ускладнено відносінамі суміжності. p align="justify"> заразили хотілося б Зупинити на співвідношенні метафора и порівняння. Метафора формує схожість, пропонуючі Нові перспективи та напрямки для зіставлення, в тій годину,...
