ційного паперу. Говорять про те, що проект може стати першим кроком до створення цифрового суспільства. p align="justify"> Проекти встановлюють правовий режим електронного документа, забезпечують його юридичну значимість для судів, прокуратури і нотаріату, в тому числі при наданні державних послуг в електронному вигляді. У цілому державні органи повинні визнати цифрову папір за цей документ. p align="justify"> У закон про інформацію пропонується внести пункт: "Юридично значимий електронний документ, підписаний електронним підписом, визнається рівнозначним юридично значимого документа на паперовому носії".
За словами Марії Сазонової, нотаріат вже сьогодні в експериментальному порядку застосовує нові технології з електронної взаємодії з різними структурами. Наприклад, встановлені прямі електронні канали нотаріусів з Ощадбанком. p align="justify"> Новий проект - оформлення заповітів, посвідчених капітанами перебувають у плаванні риболовецьких судів. Цікава деталь: минулого року на нотаріальному семінарі в Німеччині юристи різних країн обговорювали, чи варто визнавати заповіти, написані, скажімо, на шпалерах потопаючої яхти. Начебто це не документ. З іншого боку, людина чітко висловив свою волю в останні хвилини життя. Донести передсмертні розпорядження іншим способом не було можливості. Відповіді, як бути нотаріусу в такій ситуації, міжнародні експерти не знайшли. Зате проект російського нотаріату вирішує проблему електронним способом. [15]
Торік були прийняті два ключові для цифрових документів закону. Перший - закон про електронний підпис - прирівняв електронний документ до паперового. Інший закон ввів державні послуги в електронному вигляді. На федеральному рівні він вже працює. Впроваджуються електронні послуги і в багатьох регіонах. З липня положення закону стають обов'язковими і на регіональному рівні. br/>
3. Використання електронних документів в якості прямих доказів у судових розглядах і судовому діловодстві
В даний час судова система Російської Федерації не готова дослідити і застосовувати у судових справах електронні документи як прямі докази. Назріла нагальна необхідність розробки та прийняття процесуальних норм в АПК РФ, ЦПК РФ, нотаріальних норм і відповідних процедур з використання електронних документів у судових розглядах як прямих доказів. Без цієї ланки електронний документообіг в системі цивільних правовідносин буде не повним і мало ефективним. Виходячи з родових ознак документа, передбачається, що документ за своїм призначенням при суперечках завжди буде використовуватися як прямий доказ. Відповідно, і електронні документи як первинні документи в судових слуханнях і справах повинні використовуватися в тій же якості, як прямий доказ. Норми АПК РФ і ЦПК РФ допускають застосування документів в електронній формі в якості письмових доказів. У судових розглядах і судовому діловодстві, як показує існую...
