хто безпосередньо брав участь у здійсненні англо-американської політики.
Ярим захисником цієї політики виступив у своїх публікаціях британський Королівський інститут міжнародних відносин.
У 1952 р. він видав книгу В«Атлантичний союзВ», в якій під виглядом наукового дослідження зроблена фальсифікація фактів з метою виправдання політики агресивних блоків. Чи не відрізняючись у цьому відношенні від інших реакційних публікацій, які наповнили в той час книжковий ринок західних країн, вона повторювала, зокрема, і деякі доводи, вже відомі по брошурі НПА. Так, у книзі В«Атлантичний союзВ» стверджувалося, що EOG нібито могло стати такою силою, яка звільнила б або, принаймні, зменшила б залежність західноєвропейських країн від Америки, дала б їм можливість В«на рівних правах розмовляти з Сполученими Штатами в раді НАТО В».
Ця думка повторювалася на всі лади. Одна з її варіацій свідчила: В«ЕОС могло б вирости в потужну третю силу (під двома іншими силами автори в даному випадку мали на увазі США і Англію. - Н. С.) у рамках Атлантичного союзу і забезпечити більшу незалежність Європи від Сполучених ШтатівВ» . В іншому місці говорилося: В«Головна виконавча влада, особливо у військових питаннях (всередині НАТО. - Н. С), належить Сполученим Штатам. Єдиним реальним противагою Сполученим Штатам є Англія і співдружність націй. Якщо Європейське оборонне співтовариство, що включає Західну Німеччину, розвиватиметься, як заплановано, розподіл влади має змінитися В». p align="justify"> Однак, незважаючи на те, що ЕОС, за словами дослідників з Королівського інституту, являло собою В«загрозуВ» позиціям США в Західній Європі, було загальновідомо, що американські правлячі кола докладали титанічних зусиль для створення цього блоку. Автори книги не дали цьому явищу пояснення, віднісши його до курйозів: В«... курйозну рисою нинішньої зовнішньої політики є той факт, що американці найенергійнішим чином заохочують об'єднання Європи, яке деякі його прихильники на континенті розглядають в якості противаги Сполученим ШтатамВ». А скринька-то просто відкривався: американцям незмінно вдається встановити своє панування в блоках, які вони створюють. p align="justify"> Але незаперечно і те, що в цих блоках ні на хвилину не загасає боротьба між імперіалістичними союзниками-суперниками.
І у версії про те, що ЕОС могло послабити позиції США в Західній Європі, безсумнівно, відбилося прагнення англійського імперіалізму використовувати блок західноєвропейських країн проти свого заокеанського конкурента-Цим і пояснюється, що саме в англійській літературі найчастіше можна було зустріти зазначену версію. І найактивнішим її розповсюджувачем є британський Інститут міжнародних відносин. Однак практика вже перших повоєнних років свідчила про те, що надії англійських правлячих кіл не виправдалися. Це і пояснювало, чому американські панівні кола не лише В«заохочували об'єднання Європ...
