як хто ініціатор перерви. Ці спостереження допомагають зробити висновки про реальні "центрах влади", тобто людей, що впливають на прийняття рішення.
3. Методи захисту від маніпулятивних впливів
Інформаційно-психологічну безпека особистості можна розглядати як стан захищеності її психіки від дії різноманітних інформаційних факторів, що перешкоджають чи ускладнюють формування і функціонування адекватної інформаційно-орієнтовної основи соціальної поведінки людини (і в цілому, життєдіяльності в суспільстві), а також адекватної системи його суб'єктивних (Особистісних, суб'єктивно-особистісних) відносин до навколишнього світу і самому собі.
У більш загальному вигляді інформаційно-психологічна безпека особистості - це стан захищеності особи, забезпечує її цілісність як активного соціального суб'єкта і можливостей розвитку в умовах інформаційної взаємодії з навколишнім середовищем.
Виділення інформаційно-психологічної безпеки особистості (в даному випадку поняття особистість вживається в загальному вигляді в якості синонимичного поняття людини як самостійного активного соціального суб'єкта) із загальної проблематики інформаційної та психологічної безпеки в якості самостійного напрямку визначається такими основними причинами:
перше, у зв'язку з переходом до інформаційного суспільства (інформаційної цивілізації), збільшенням масштабів і ускладненням змісту і структури інформаційних потоків і всієї інформаційного середовища багаторазово посилюється її вплив на психіку людини, а темпи цього впливу стрімко зростають. Це визначає необхідність формування нових механізмів і засобів виживання людини як особистості та активного соціального суб'єкта в сучасному суспільстві;
друге, взаємодія психіки людини з інформаційним середовищем відрізняється якісною специфікою і не має адекватних аналогів в інформаційній взаємодії інших біологічних структур, технічних, соціальних та соціотехнічних систем;
третє, основний і центральній "мішенню" інформаційного впливу є людина, його психіка. Саме від окремих особистостей, їх взаємозв'язків і відносин залежить нормальне функціонування соціальних суб'єктів різного рівня складності, будь-яких спільнот і соціальних організацій - від малої групи до населення країни в цілому.
Загальним джерелом зовнішніх загроз інформаційно-психологічної безпеки особистості є та частина інформаційного середовища суспільства, яка в силу різних причин не адекватне відображає навколишній світ людини. Тобто інформація, яка вводить людей в оману, у світ ілюзій, не дозволяє адекватно сприймати навколишнє і самого себе.
Як вже зазначалося, інформаційне середовище набуває для людини характер другий, суб'єктивної реальності. Ту її частину, яка містить інформацію, неадекватно відображає навколишній світ, і ті її характеристики і процеси, які ускладнюють або перешкоджають адеватності сприйняття і розуміння людиною навколишнього і самого себе, можна умовно позначити як "ілюзорна реальність". Незважаючи на свою ілюзорність, і навіть в силу своєї ілюзорності, але у формі удаваній реальності, вона є основним зовнішнім джерелом загроз інформаційно-психологічної безпеки особистості.
Таким чином, в інформаційному середовищі в химерних поєднаннях і різноманітних формах переплетені адекватна і ілюзорна суб'єктивні реальності. Взаємодіючи і проникаючи один в одного, змінюючись і розвиваючись за власними законами, вони розставляють численні загадки і пастки, розшифровувати які людині доводиться щодня і щогодини, та чим далі, тим частіше і більше, якщо він хоче залишитися дійсно повноцінною і вільною особистістю, а не бути слухняною маріонеткою в павутині психологічних маніпуляцій.
Розглянемо, які можуть бути джерела, що підвищують ступінь неадекватності, ілюзорності інформаційного середовища суспільства.
Як вже зазначалося, одним з них є об'єктивна складність самого світу та процесу її пізнання, помилки і омани людей, що пізнають його. На цьому ми не будемо акцентувати увагу, так як ця проблема є предметом аналізу в багатьох дослідженнях гуманітарних та природничих наук.
В іншу групу джерел погроз можна об'єднати дії тих людей, які, переслідуючи власні цілі, домагаються цього, використовуючи різні способи інформаційно-психологічного впливу на інших без урахування їхніх інтересів, а часто, просто вводячи в оману, діючи врозріз з їх інтересами і завдаючи їм збитки. Це діяльність різних осіб - від політичних лідерів, державних і громадських діячів, представників засобів масової комунікації, літератури і мистецтва, до повсякденних наших партнерів по міжособистісної взаємодії. До цих осіб відносяться ті з них, хто, надаючи на оточуючих інформаційно-психологічний вплив, майстерно змішуючи брехня з правдою, збільшують ступінь неадеватності інформаційного середовища суспільства і тим самим розширюють ілюзорну суб'єктивну реальність. При цьому вони ...
