серед варварських племен, диких і тому лютих, і він не хоче відсилати тих людей по цьому небезпечному шляху. Людовик, старанно дослідивши В«причинуВ» їх прибуття, довідався, що вони належать до племені шведів, встановив, що вони скоріше розвідники, прислані в франкську і грецьку держави, ніж прохачі дружби і присудив затримати їх до тих пір, поки можна буде дізнатися достовірно, прийшли вони до нього з чесними або нечесними намірами. Людовик пояснив Феофіла через своїх легатів, а також у листі, що з любові до нього він охоче погодиться відправити тих людей і дати їм грошову допомогу й охорону, якщо тільки вони не опиняться шахраями, в іншому випадку їх слід направити з послами до нього, Феофіла для того, щоб він сам вирішив, що з ними зробити. p align="justify"> Чим скінчилося дізнання і яка доля незнаних людей літопис не повідомляє. p align="justify"> В оповіданні Бертинській хроніки норманісти вважають найістотнішим наступне звістка: люди, що з'явилися в Константинополь і що заявили, що вони від племені Русь, виявилися, на думку франків шведами. Якщо посли Русі - шведи, то й Русь - плем'я шведське. p align="justify"> Бертинські літописи не зараховують Русь до скандинавів, це роблять історики, на підставі скандинавського походження послів, але якщо франки, мало знайомі зі шведами і зовсім не знають Русь, вирішують, що посли Русі - шведи, чи означає це, що вони насправді були шведами? Якщо ж і насправді ці посли - шведи, чи означає це, що Русь - шведський народ? p align="justify"> Цілий ряд істориків вважає, що посли Русі могло і не бути шведами, і що сталася помилка з боку франків, які розслідували цю справу. В«Представники Русі були визнані шведамиВ», пише академік Василевський, - В«ні процедури дізнання, ні підстави для такого висновку нам не вказаніВ». Забєлін вважає можливим, що посли були шведи, а київські Роси або балтійські варяги-слов'яни, що служили в дружині київського князя; в літописі не вказано, на якій підставі їх визнали шведами. В«Могло трапиться, що вони слов'яни і живуть по сусідству зі свеонов, що чиновникам Людовика з цих двох імен більш відповідним і більше знайомим здалося одне - свеонов. Таке змішання імен допускає Іловайський, який вказує, що на Балтійському морі було слов'янське плем'я Свеняне. p align="justify"> Перші норманісти усвідомлювали, звичайно, що шведська національність послів ще не дає достатніх підстав про норманської Русі і заповнює цей недолік здогадкою, що В«ХаканВ» Бертинських літописів ніхто інший, як Гакон, якийсь, нікому не відомий шведський Конунг, що задумав, будь-то б встановити дипломатичні відносини з Візантією (Шльоцер). Але Гедеонов повністю розбив і спростував ці твердження, показавши, що В«Хакан" є не ім'я, а царський (княжий) титул, існував, в той час, на Русі. На слов'янство Русі, від якої посли, за їх словами, прийшли до Греції, вказує, між іншим, наступна подробиця тексту літопису 839 року: у ній дано латинський переклад листа імператора Ф...
