ься інформацію, нова техніка обробки інформації дозволяє заповнити ефір потоками нікчемної інформації, ще більш ускладнює для індивіда і без того безнадійні пошуки сенсуВ». p align="justify"> "Мова, як засіб вербальної комунікації, суворо нормований, як в міжособистісному, так і в інституціональному спілкуванні. Сучасні мас-медіа, з розмахом скориставшись свободою слова і її інтерпретаціями, корінним чином змінили суспільну культуру мови. Мовна культура збагатилася, в основному, завдяки використанню ЗМІ офіційної мови повідомлення, що складається з професійної лексики політики і світових стандартів, взятої на озброєння при висвітленні актуальних проблем повсякденності. Це стандартизація мови проводиться за єдиним шаблоном, який повинен відбивати компетентність ЗМІ, як офіційного джерела отримання інформації ". p align="justify"> Таким чином, мова мас-медіа перетворюється на мовлення оракула, мова вибраних протиставляється мові натовпу.
С. Кара-Мурза визначає неофіційний мову натовпу як В«тубільнийВ», на відміну від В«правильногоВ» офіційної мови. З цього приводу він пише:
В«ТубільнийВ» мову народжується з особистого спілкування людей, які викладають свої думки - в гущі повсякденному житті. Тому він безпосередньо пов'язаний зі здоровим глуздом (можна сказати, що голос здорового глузду В«говорить на рідній мовіВ»). p align="justify"> В«ПравильнийВ» - це мова диктора, що зачитує текст, даний йому редактором, який допрацював матеріал публіциста відповідно до зауважень ради директорів. Це безособова риторика, створена цілим конвеєром платних працівників. Мова диктора в сучасному суспільстві зв'язку із здоровим глуздом не має, він несе сенси, які закладають у нього ті, хто контролює засоби масової інформації. Люди, які, самі того не помічаючи, починають самі говорити на такій мові, відриваються від здорового глузду і стають легкими об'єктами маніпуляції. p align="justify"> Маніпулятивна семантика: зміна сенсу слів і понять. Різновидом брехні в пресі є В«конструюванняВ» повідомлення з обривків вислову або відеоряду. При цьому змінюється контекст, і з тих же слів створюється зовсім інший зміст. Окремі В«крупиціВ» повідомлення начебто брехнею не є, але те ціле, що зліпив з них репортер або редактор, може не мати з дійсністю нічого спільного. Сьогодні політики і преса постійно міняють сенс слів і правила гри залежно від кон'юнктури. Політичні евфемізми, що маскують справжній зміст явищ, створюються і за допомогою термінів. Це спеціальні слова, що мають точний сенс, причому аудиторія різко розділяється на тих, хто знає точне значення терміну, і на тих, хто не знає. Але головне, що терміни володіють магічним впливом на свідомість, маючи на собі відбиток авторитету науки. p align="justify"> Спрощення, стереотипізація. Преса (і взагалі ЗМІ) зіграла найважливішу роль в процесі В«толпообразованіяВ» в західному суспільстві. Людина маси, продукт мозаїчної культури, був значною мі...
