996: 134-135; Якобсон 1987: 198, 202]. Однак більш логічним видається розглядати її як «своєрідне обосложненіе» комунікативної функції [Виноградов 1959:155]. Основу будь-якої комунікації становить інформація, структурована відповідно до комунікативним наміром відправника. Визначальним фактором характеру художньої комунікації буде естетична інтенція автора.
Таким чином, названі властивості художнього тексту і його функції, і, перш за все, естетична функція, розташовують до появи великої кількості тропів, провокують їх прояв і визначають їх своєрідність в художній літературі.
1.2.3 Питання про кордон між прозою і поезією
Художній текст може існувати у двох формах: віршованій (поезія) і невіршовим (проза).
Так як в практичній частині роботи для аналізу ми використовуємо висловлювання з стежками з творів німецьких романтиків, написаних як в поетичній, так і в прозовій формі, то в даній частині ми визнали доречним і навіть необхідним виявити суттєві відмінності між цими формами художнього тексту.
Дане твердження підводить нас до розгляду питання про кордони між прозою і поезією, який багато разів висвітлювався лінгвістами (Б.В. Томашевський, Р.О. Якобсон та ін.) Наприклад, Б.В. Томашевський дотримується такої думки з даного питання: «Природніше і плідніше розглядати вірш і прозу не як дві області з твердою кордоном, а як два полюси, два центри тяжіння, навколо яких історично розташувалися реальні факти ... Законно говорити про більш-менш прозових явищах, більш-менш віршованих явищах ... для вирішення основного питання про відмінність вірша від прози плідніше вивчати не прикордонні явища і визначати їх не шляхом встановлення такої межі, бути може, уявній; в першу чергу слід звернутися до найтиповішим, найбільш вираженим формам вірша і прози »[цит. по: Лотман 1970: 129].
Слідуючи висловленої Б.В. Томашевским точці зору, звернемося до ліричного поетичному тексту як явно протилежного полюса типовою прози, де найбільш яскраво, наочно і повно реалізується поетична функція художнього мовлення. Посилаючись на роботи лінгвістів (В.В. Виноградова, Ю.М. Лотмана, Г.О. Винокура, Р. Якобсона) спробуємо виявити основні особливості поетичного тексту на відміну від прозового.
) Поетичний текст - кодифікований текст, складові якого утворюють замкнену конфігурацію і підпорядковані ієрархії. У вірші злиті воєдино ритм, лексика, синтаксис, звукова та інтонаційна забарвлення слів; це своєрідний «поетичний концерт» [Виноградов 1980: 133].
) Ритм - структурна основа вірша, має смислорозрізнювальне характер, є художнім фактом [Лотман 1972: 42].
) Рима - «один з найбільш конфліктних рівнів поетичної структури» [Лотман 1972: 59] - носить семантичний характер, належить метричної, фонологічної та семантичної організації віршованого тексту [Лотман 1972: 61].
) Граматика набуває семантичну значимість у поетичному тексті [Якобсон 1987: 82-83; Лотман 1972: 74].
) Відмітна властивість поетичного тексту - підвищена асоціативність слів, його рефлекторность, реалізація всіх потенційних можливостей і художньо-естетичної значущості [Винокур 1959: 32-33].
) Основним механізмом побудови смислової парадигми у поетичному тексті є паралелізм (еквівален...
