жливостей та встановити резерви зниження собівартості продукції. Від значення даного показника залежать фінансові результати діяльності підприємств, темпи розширеного виробництва, фінансовий стан господарюючих суб'єктів.
На малюнку 2.5 представлена ??динаміка витрат (собівартості) на виробництво і реалізацію робіт і послуг підприємства ТОВ «Кингисепп - Рембудсервіс» за аналізований період.
Рисунок 2.5 - Динаміка витрат на виробництво робіт, послуг за 2010-2012 рр..
В аналізований період спостерігається зростання собівартості робіт і послуг. Так показник собівартості за 2010 р. склав 989 млн. р.. Це обумовлено тим, що матеріали замовника становили 65%, тобто підприємство не витрачає кошти на купівлю власних матеріалів та комплектуючих для виконання робіт на об'єкті. Як правило, частка власних матеріалів на об'єкті не перевищує 35%. У 2011 р. спостерігається різке збільшення витрат на реалізацію робіт і послуг на 103%. Загальна сума витрат на реалізацію робіт, послуг склала 2012 млн. р.. Різке зростання собівартості робіт, послуг в 2011 р. обумовлений високими витратами на матеріали, комплектуючі, оскільки велику частину робіт підприємство виконувало за рахунок власних матеріалів та комплектуючих, а матеріали замовника становили лише найменшу частину. У 2012 р. показник собівартості збільшився ще на 43% і склав 2890 млн. р.. Це говорить про те, що велика частина матеріалів, спожитих на об'єктах, належить підприємству, а не замовниками. Показник витрат на виконання робіт, послуг перевищує показник витрат за 2011 р. на 878 млн. р.., А показник 2010 р. - на 1901 млн. р..
Найбільш узагальнюючим показником собівартості продукції, що виражає її прямий зв'язок з обсягами виробничих робіт, є рівень витрат на карбованець виручки (вироблених робіт, послуг). Показник обчислюється за формулою
(2.1)
Таким чином, аналіз витрат на карбованець виручки зроблених робіт (послуг) представимо у вигляді таблиці 2.4
Таблиця 2.4 - Розрахунок витрат на карбованець виручки
Показателі20102011Темп зростання,% 2012Темп зростання,% Витрати на виконання робіт (послуг), млн. р.9892 0122032890144Виручка від реалізації робіт (послуг), млн. р.2 3172 9651274456150Затрати на карбованець виручки (послуг), р./Р.0, 40,71750,6116
Як видно з таблиці 2.4, на підприємстві спостерігається динаміка збільшення витрат на карбованець виручки. Так в 2011 р. витрати на рубль зросли на 25% і склали 0,7, а в 2012 р. витрати знизилися до 0,6. Це говорить про те, що зі збільшенням показника собівартості робіт (послуг), витрати на карбованець виручки знижуються. Витрати на рубль виручки в 2012 р. впали на 16%. Виручка від реалізації робіт (послуг) в 2012 р. істотно перевищила аналогічний показник минулого року, а собівартість збільшилася лише на 44%. Це говорить про те, що витрат на карбованець стало менше, а прибутку підприємство отримало більше.
Далі розглянемо поелементну структуру собівартості робіт і послуг за період 2010-2012 рр.. (Див. малюнок 2.6)
Малюнок 2.6 - Поелементна структура витрат на виробництво і реалізацію вироблених робіт, послуг ТОВ «Кингисепп - Рембудсервіс»
Аналізуючи дані малюнка 2.6, слід зазначити, що осн...
