і прояви, що, окрім як категорія, важко відшукати якісь інші понятійні конструкції, які узагальнювали все це різноманіття. Інша справа, що необхідно і далі проводити фундаментальні дослідження з ризикології, зокрема щодо уточнення дефініцій ризику. Відзначимо, що, надаючи дефініцію ризику, не можна претендувати на істину в останній інстанції, незважаючи на складність проблеми, етапність пізнання світу і пам'ятаючи про необхідність відкритості людства для подальшого пізнання, власне для чого людині дано розум і вільна воля.
Відзначимо, що об'єктивно важливою є подальший розвиток теорії ризику в економічній сфері (ризикології) як в методологічному, концептуальному аспектах, так і по комплексу механізмів, методичних підходів, а також інструментарію ризикології як в теоретичному плані, так і для адекватного вирішення ряду практичних проблем, що виникають на всіх рівнях ієрархії управління і в усіх сферах економічного буття.
Зокрема, важливо:
) розвиток філософських, психологічних, правових аспектів як складових ризикології;
2) розробка методологічних підходів до ідентифікації можливих ризиків, здійснення класифікації ризиків у різних сферах фінансово - економічної діяльності, динаміка і моніторинг ризику, виявлення істотних і можливість зневаги несуттєвими ризиками. Розробка концептуальних положень і методик з аналізу ризику з урахуванням поведінки його суб'єктів, їх ставлення до ризику;
) подальший розвиток концепції щодо системи кількісних показників ступеня ризику, що дозволяють адекватно відобразити багатогранність ризику, неоднозначність ситуації з урахуванням цілей, прийнятої системи гіпотез;
) розвиток і адекватне використання економіко - математичних методів і моделей ризику із застосуванням апарату теорії ймовірностей, теорії нечітких (розпливчастих) множин, а також теорії гри, нейронних мереж, теорії хаосу, теорії катастроф і т.п .;
) розвиток методологічних основ і методичних підходів до оптимізації управління ризиком, виділяючи методи зниження ступеня ризику до допустимих меж і вибираючи їх раціональну комбінацію, спираючись на загальні принципи теорії складних систем;
) створення відповідних систем і програмно - методичних комплексів оцінки, аналізу та управління ризиком в різних сферах економічної діяльності на різних рівнях ієрархії управління, а також використання їх в навчальному процесі;
) встановлення взаємозалежності між ризиком і показниками економічного ефекту та ефективності і такими системними характеристиками, як надійність, стійкість, маневреність, адаптивність, ліквідність тощо
У ряді наукових робіт аналізується сутність ризику як економічної категорії через взаємозв'язок парних діалектичних категорій: можливості і дійсності, причини і наслідки; необхідності і випадковості і т.д. Досліджуємо взаємодія цих категорій, розмістивши в центрі діалектичний вектор: дійсність - можливість - нова дійсність. Відзначається, що можливість і дійсність - філософські категорії, які характеризують дві основні ступеня у становленні та розвитку предметів і явищ. Дійсність окремо взятого матеріального об'єкта - це його актуальне буття в конкретних якісних і кількісних, просторових і часових характеристиках, в його зміні та розвитку. Можливість - це об'єктивна тенденція стано...
