ягнутого ними угоди. При відсутності такої угоди - розподіляються судом відповідно до правил, встановлених ст. 110 АПК РФ.
Якщо мирову угоду укладено до винесення арбітражним судом рішення, з метою стимулювання сторін на закінчення справи світом АПК РФ (ч. 7 ст. 141) передбачає обов'язок суду повернути позивачеві з федерального бюджету половину сплаченої ним державного мита;
) виконання мирової угоди здійснюється сторонами в самостійному порядку на добровільній основі. У разі ухилення зобов'язаної особи від виконання умов мирової угоди стягувач звертається до арбітражного суду з клопотанням про видачу виконавчого листа і виконання мирової угоди проводиться в примусовому порядку, за загальними правилами виконання рішення.
За результатами розгляду питання про затвердження мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу.
Арбітражний суд не затверджує мирову угоду, якщо:
воно суперечить закону;
порушує права і законні інтереси інших осіб.
У визначенні арбітражного суду вказується на:
затвердження мирової угоди або відмову в затвердженні мирової угоди;
умови мирової угоди;
повернення позивачу з федерального бюджету половини сплаченої ним державного мита, за винятком випадків, якщо мирова угода укладена в процесі виконання судового акта арбітражного суду;
розподіл судових витрат.
Визначення про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене до арбітражного суду касаційної інстанції протягом місяця з дня винесення ухвали.
Про відмову в затвердженні мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена.
Мирова угода виповнюється особами, його уклали, добровільно в порядку і в строки, які передбачені цією угодою.
Мирова угода, не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню на підставі виконавчого листа, видаваного арбітражним судом за клопотанням особи, яка уклала мирову угоду.
Висновок
Економічна діяльність фізичних та юридичних осіб є основою добробуту будь-якої країни. Одним з основних факторів, що роблять вплив на «здоров'я» економіки, є стабільність економічного обороту, в свою чергу у величезній мірі залежить і від стану законодавства, і від рівня правової культури учасників правових відносин, і від моральної атмосфери в суспільстві. Здійснюючи економічну діяльність, її учасники вступають у суспільні, в тому числі правові відносини, при цьому неможливо уявити собі, що ці відносини носять виключно милостивий, перманентно рівний характер. Психологія людей різниться, стикаються економічні та особисті інтереси, що породжує конфліктні ситуації. Більшість конфліктів, що виникають при здійсненні економічної діяльності, дозволяється учасниками обороту самостійно, з урахуванням взаємних інтересів, на компромісній основі. Однак чимала частина конфліктів залишається неврегульованою з різних причин: через принципові розбіжності учасників, через небажання, незнання або нерозуміння, нарешті, через якісь особисті міркувань. У такому випадку учасник конфлікту, який вважає.
Проаналізувавши поняття і ознаки альтернатив...
