ували інше рішення: лівий берег Рейну і 50-кілометрова зона уздовж його правого берега отримували статус демілітаризованих. Не були повністю задоволені і претензії Франції на приєднання Саару. Їй передавалися Саарського вугільні копальні, а сам район переходив під управління Ліги Націй.
Особливою острогою відрізнялося обговорення репараційні питання. Виходячи зі своєї концепції максимального послаблення Німеччини, французька делегація визначила суму німецьких репарацій в 480 млрд. золотих марок, включивши в неї «необхідні кошти» для відшкодування як матеріального збитку, так і військових витрат. Англія і США, які виступали проти надмірних репараційних зобов'язань Німеччини, оцінювали тільки компенсацію за завдані збитки - в межах від 50 до 100 млрд. За підрахунками відомого економіста Дж.М. Кейнса та групи експертів з англійської делегації Німеччина була в змозі за 25-30 років виплатити від 40 до 60 млрд., саме ж німецький уряд вважало прийнятною і здійсненним сплату 30-36 млрд. золотих марок. Погодити настільки суперечливі думки на конференції так і не вдалося. Тому було вирішено створити спеціальну репараційну комісію, якій доручалося до 1 травня 1921 встановити остаточну суму репарацій і терміни їх виплат.
Ще одна група питань, що викликала істотні розбіжності не тільки між великими державами, а й серед інших учасників конференції, була пов'язана з підготовкою та обговоренням мирних договорів з колишніми союзниками Німеччини.
Особлива складність вирішення цих проблем визначалася насамперед тим, що територіально-державне перебудову Австро-Угорщини та Османської імперії на основі національного принципу провести було надзвичайно важко, зважаючи на велике число районів зі змішаним населенням. До того ж в утворенні нових держав і зміну старих кордонів відбивалися суперечливі устремління великих держав щодо створення зон власного впливу.
Перше велике зіткнення з територіальних питань відбулося при обговоренні мирного договору з Австрією. Італія домагалася виконання Лондонського угоди 1915 р., за яким країни Антанти обіцяли передати їй ряд австрійських і південнослов'янських земель. Однак в умовах 1919р. задоволення цих вимог Італії означало обмеження інтересів новопосталої Королівства сербів, хорватів і словенців. Тому «велика трійка», визнавши італійські домагання надмірними, своїм вольовим рішенням зменшила їх до реально можливих. Зокрема Італії було відмовлено у праві на стратегічно важливе місто-порт Фіуме.
Потім територіальні суперечки стали виникати один за іншим. Найбільш гострими з них були конфлікти між Польщею та Чехословаччиною (через Тєшин-ського округу), між Сербо-хорвато-словенським державою та Румунією (через Банату і Тімішоари), між Болгарією та Королівством сербів, хорватів і словенців (з-за Македонії), між Румунією і Болгарією (за Південної Добруджі), між Угорщиною та Румунією (через Трансільванії), між Чехословаччиною та Угорщиною (через деяких районів Словаччини), між Туреччиною і Грецією (через і Фракії ) та ін Ллойд Джордж пізніше визнавав, що при встановленні нових кордонів замість одного ельзас-лотаринзького питання в Європі з'явилися десятки подібних проблем.
Особливо яскраво відхід від принципів національного самовизначення »і« врахування інтересів місцевого населення »проявився при складанні територіальних постанов мирного договору з Туреччиною....
