ласифікацію витрат бюджетів; класифікацію джерел фінансування дефіцитів бюджетів; класифікацію операцій публічно-правових утворень (ст. 18 БК РФ). З урахуванням вимог бюджетної класифікації розділах бюджету присвоюються точні найменування і порядкові номери. Керуючись бюджетною класифікацією, можна зіставити, кошти якого характеру і в якому обсязі надходять у різні бюджети, які витрати виробляються. Використання стабільних показників, передбачених бюджетною класифікацією, має організуюче значення для бюджетного процесу, робить його стадії більш чіткими і прозорими.
Важливо дотримання вимоги, щоб до бюджету закладалися виключно ті показники (кваліфікації доходів, витрат, джерел фінансування дефіциту бюджету), які передбачені бюджетною класифікацією і спеціальним законодавством. В іншому випадку може бути поставлене питання про легітимність, наприклад, формування бюджету за рахунок того чи іншого платежу, що не відбитого бюджетною класифікацією. Підкреслимо також, що показники доходів, витрат і т.д., пропоновані бюджетною класифікацією, повинні відповідати вимогам закону.
Істотну роль для бюджетного процесу виконує принцип підпорядкування певних термінів. Для бюджетного процесу характерно нормативне встановлення строго певних проміжків часу для здійснення тих чи інших дій з бюджетом. Ці проміжки часу слід позначати як бюджетні процесуальні терміни. До таких, наприклад, відносяться: термін направлення Президентом РФ бюджетного послання Федеральним Зборам РФ (ст. 170 БК РФ); термін внесення проекту бюджету на розгляд законодавчого органу (п. 1 ст. 192, п. 1 ст. 194 БК РФ); термін направлення бюджету в Комітет з податків і бюджету (п. 2 ст. 194 БК РФ) і.т.д. Бюджетні процесуальні строки мають організуюче значення для діяльності уповноважених у бюджетному процесі органів, створюють гарантію своєчасності їх дій, спрямованих на бюджет.
Таким чином, питання бюджетних відносин, що стосуються формування та реалізації правового акта про бюджет, служать досить поширеним предметом судових розглядів. Різного роду спірні ситуації, пов'язані з бюджетним процесом, вирішуються Конституційним Судом РФ, Верховним Судом РФ, Вищим Арбітражним Судом РФ. Аналіз правових позицій і рішень судів дозволяє судити про пред'явлення до бюджетного процесу досить жорстких вимог організаційного та правового характеру, що служить гарантією нормального функціонування бюджетної системи, фінансового забезпечення прав і свобод громадян та завдань держави. Тому, незважаючи на відсутність у федеральному законодавстві нормативного положення, цілісно встановлює безпосередньо принципи бюджетного процесу, обов'язковість дотримання певних вимог до бюджетного процесу цілком відчутна, вона випливає з нормативної бази бюджетних відносин в цілому.
Висновок
За підсумками вищевикладеного робимо наступні висновки:
. Сутність бюджетного процесу полягає в тому, що він являє собою різновид державного або місцевого управління. Управління - це процес впливу суб'єкта управління (керуючої системи) на об'єкт управління (керованої системи). У бюджетному процесі як керуючої системи виступають законодавчі (представницькі) органи влади, а в якості керованої системи - виконавчі органи влади, а також одержувачі бюджетних коштів;
. Кожен суб'єкт, керуючий публічними фінансами, а саме: ...
