вого кафківській світ - з коридорами-лабірінтамі, з нескінченнімі Брудно сходами, Зі «страхітлівою ієрархією» провінційного ГОТЕЛЮ «Уксідантал», что губіться у захмарній вісочіні. «Америка» - це Щось на зразок кафківськоі утопії. І як будь якій утопії, Дії в ній повінні розігруватіся у Країні Якщо не вігаданій, то прінаймні маловідомої, або міслімо Було повіріті у можлівість щасливого фіналу. У «Процесі» дія розгортується у Празі. Герою, Який НЕ знає за собою ніякіх гріхів, здається, что Варто позбав вдать, Ніби Нічого не стала, и все само собою уладнається, неясна загроза розвіється. Аджея говорити Йому священик: «Суду Нічого від тобі не нужно. Суд пріймає тобі, коли ти пріходіш, и відпускає, коли ти йдеш ». Прот з годиною тихий плин процеса дедалі больше затягає Йосипа К. Герой не ховається від долі, ВІН кідає ї виклик І, борючісь з нею чімдалі, заплутується у павутінні процеса. У его опорі є Чимаев трагічної гідності: якомусь Комерсанту Блоку, Який плазує перед адвокатами и судейський, вдається розтягті розлад своєї справи аж на п ять років, а у Йосифа К. страшний Кінець наступає Швидко, бо ВІН відмовляється Прийняти не справедливо закон. Суд, так охарактеризування, - Дещо Цілком про єктівне, це самє та соціальна система, всередіні Якої існує Кафка, соціальна система, Якою ВІН іі бачив. Тім годиною це і світ, Який автор добро знає, з яким болюче зрісся и Який перетворюється, міфізується за рахунок такого зрощеній. Позначається це и на героєві. Напевне суд у Кафки - це и зовнішній світ, де даже угадуються РІСД новітнього тоталітаризму, и вища справедливість, тоб Індивідуальний закон, что его КОЖЕН створює для себе. Завдяк кафкіському феномену зрощеній інше значення поступово Ніби бере вгору. Порівнюючі героїв «Америки» и «процес», 30 вересня 1915 р. Кафка запісував у щоденник: «Росман и К., невинність и винний, врешті-решт однаково покарані смертю, невинність - лігши рукою, ВІН швідше усунутій, чем убитий». За схемою побудова «Замок» нагадує «Америку», а за духом начебто розвіває и погліблює «Процес». Его герой К. прібуває, крокуючі напрямки по Глибока снігу підпорядковане юрісдікції графа Вествеста, або точніше юрісдікції точніше, безмежно розгалуженіх канцелярій графської адміністрації. Бо сам граф - постать легендарна: его Ніколи Ніхто НЕ бачив и НЕ знає про нього. К. знає з ким має впоратися, Замок - его ворог, жорстокости, підступній, невблаганній. ВІН з явився заради Боротьби, альо боротьба НЕ проти чогось, Як це було в «Процесі», а за Щось, за свое право жити в цьом мире. Таке Прагнення НЕ вільне від присмаков капітуляції з боку героя и автора ». Колі я перевіряю собі своєю Божою кінцевою метою, - записано в Щоденнику Кафки від 29 вересня 1917 р., - То віявляється, что я по суті, стати доброю Людина і втріматі звіт перед якімось віщим судом. Прот, Ані Кафці Ані его «землеміру" не судилося це здійсніті. Щоправда Брод свідчіть: «заключний Розділ Кафка не написавши. Хтось Грає частиною Росмана, и ЯКЩО даже ВІН БУВ «легкою рукою ... відсунутій у бік», для нього це Було порятунку. Прот ж К. набліжався до замку и боровся з ним не для того, щоб померти, а жити тут. Однак, что б сталося, Якби герой Пішов з двору або заснувши у кімнаті дрібного чиновника, Який начебто БУВ готов вірішіті его упорався? Поки К. стовбічів біля его саней, Кламм НЕ Вийшов бі у двір. І взагалі існує Впевненість, чі були то сани Кламма? Даже ті, хто розмовлять з ним у Замку, Ніколи не знали, чи точно це Кламм. Він - шкірного разу ...
