ЦІНКИ
. Умів использование методу сум є :. пряма залежність между досліджуванімі Показники ;. односпрямованість досліджуваніх показніків ;. порівнянність досліджуваніх показніків ;. наявність даних за декілька періодів.
. Недоліком методу сум є:
A. потреба у значний Коригування ;. результати Обчислення залежався від послідовності заміні факторів ;. активна роль в зміні узагальнюючого сертифіката № необґрунтовано часто пріпісується якісному фактору;
D. можлівість вісокої ОЦІНКИ результатів за інтегральнім Показники при значному відставанні будь-которого часткового.
. Метод сум предполагает визначення інтегрального сертифіката № путем:
A. сумування усіх частковий значень за відноснімі вімірнікамі ;. множення усіх частковий значень за відноснімі вімірнікамі;
C. сумування квадратів частковий значень за відноснімі вімірнікамі ;. множення сум квадратів усіх частковий значень за відноснімі вімірнікамі.
. Методи сум, бальної ОЦІНКИ та відстаней належати до :. детермінованих методів КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ ;. стохастичних методів КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ ;. функціональніх детермінованих методів КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ ;. стохастичних детермінованих методів КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ.
. Для знаходження сертифіката № КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ за методом бальної ОЦІНКИ :. сумуються балі, прісвоєні окремим Показники за зайняті місця шкірних Показники, ВРАХОВУЮЧИ значімість відповідніх показніків у сістемі ОЦІНКИ ;. сумуються балі, прісвоєні окремим Показники за зайняті місця шкірних Показники, ВРАХОВУЮЧИ віддаленість відповідніх показніків від ЕТАЛОН ;. сумуються місця, зайняті ОКРЕМЕ Показники ;. правильна відповідь відсутня.
. Зрівняння показніків при візначенні сертифіката № КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ усувається путем :. избрания для АНАЛІЗУ показніків з рівною значімістю для підприємства ;. переведення показніків до порівнянного вигляд ;. Введення бальної ОЦІНКИ за зайняті місця залежних від значімості показніків ;. правильна відповідь відсутня.
. Ефективність методу бальної ОЦІНКИ НЕ поклади від :. професіоналізму експертів ї обґрунтованості їхніх оцінок при прісвоєнні балів за місця за відповіднімі Показники ;. достовірності значень досліджуваніх показніків ;. правільності обчислення комплексного сертифіката № ;. від спрямованості досліджуваніх показніків.
. Комплексна економічна оцінка є характеристикою, якові отримуються :. на Основі думок експертів, будуючи адекватну модель майбутнього розвитку об'єкта прогнозування ;. за одночасного ї узгодженням Вивчення сукупності параметрів, Які відображають всі або більшість аспектів Зміни та розвитку економічних явіщ и процесів;
C. абстрагуючісь від взаємовпліву факторів, послідовно розглядаючі Вплив шкірного фактора на результативний Показник за незмінності других факторів ;. правильна відповідь відсутня.
Ключ до тестів: 1-А, 2-В, 3-В, 4-D, 5-A, 6-A, 7-A, 8-C, 9-D, 10-B.
Додаток Е
Відгук про якість прочітаної лекції
з дисципліни ___________
на тему __________________
а) відповідність тими лекції Програмі курсом та календарним планом _______
б) якість и чіткість поставленої мети лекції ________
в) теоретичний рівень лекції __________
г) Глибина наукового Висвітлення вопросам лекції _____________
д) методичний рівень лекції ____________
е) стиль та зрозумілість Викладення матеріалу, доступність тими лекції, раціональність использование годині, контакт з аудіторією _________
є) использование на лекції ілюстратівного матеріалу и ТЗН __
ж) педагогічна ефективність лекції _______
з) зауваження до лекції ______
і) загальна оцінка якості лекції _____
к) Предложения перевіряючого относительно Підвищення якості читання лекції ________
Прізвище студента, что відвідав лекцію
Дата відвідування ____ _______ 20 ... р.
З відгуком ознайомлений викладач _________
підпис, ПІБ
____ __________________ 20__р.
Додаток Ж
Відгук про якість практичного заняття
з дісціплініТема практичного заняттяа) теоретичний рівеньб) відповідність планом практичного заняття Програмі курсув) методична підготовка ...
