маніпуляції. Если у масових комунікаціях докомунікатівній фазі підлягає загальний конструкт ПОВІДОМЛЕННЯ зазвічай у его технологічному віяві, то для інтерперсонального спілкування характерна миттєва Реакція реціпієнта.
Аналізуючі маніпулятівній аспект міжособістісного уровня комунікації Крижанівська та Третяков віділяють следующие РІСД самоподачі та самопредставленні у маніпулятівному спілкуванні: фрагментарність, упор на стереотіпізацію, вісування складних мотівів та причин Дій. При цьом, Важлива фактором для комунікатора Виступає соціальне сприйняттів реціпієнта, так як безпосередно наявна можлівість фіксації ним змін у зв язку з вплива. Варто Зазначити, что для маніпулятівного впліву на даного Рівні характерною є висока дінамічність комунікатівніх АКТІВ между комунікатором та реціпієнтом. Як наслідок - безпосереднє спілкування «Обличчя до обличчя» трансформується у систему маніпулятівніх вплівів, Які з одного боці зазнають миттєвої Реакції на Вплив, а з Іншого могут буті випадка одночасного зустрічного впліву на комунікатора.
Маніпулятівній Вплив на Рівні міжособістісніх зв язків є Надзвичайно Поширеними видом спілкування; ВІН в основному зустрічається там, де Вже наявна Сумісна діяльність людей.
. 1.2 Рівень групової взаємодії
На Рівні СОЦІАЛЬНИХ груп Здійснення маніпулятівніх вплівів набуває якісно новой спеціфікі. Зумовлені про єктівнімі потребами Суспільства, особливую перебігу суспільних отношений, маніпуляції є невід ємною ськладової процесів Здійснення власти, педагогічно-виховної ДІЯЛЬНОСТІ, Переконаний, ТОЩО. Відповідно до цього Важлива значення набуває ПІДХІД К. Ясперса до комунікації: «комунікацію, якові можна візначіті як життя людини среди других людей (так як вона проявляє себе різнім чином на Рівні наявний буття) можна зрозуміті ... лишь звернувши до стосунків людей в межах певної спільноті ).
РОЗГЛЯДУ феномену маніпуляції на Рівні СОЦІАЛЬНИХ груп предполагает певні характерні Особливості розуміння цього уровня комунікації. Групова комунікація Виступає як процес комунікатівної взаємодії, в якому роли суб єктів - комунікатора та реціпієнта, віступають колектівні соціальні суб єкти (групи, организации, асоціації). Груповій комунікації властіві ті ж Самі закономірності, что ї на Рівні міжособістісної комунікації, однак, з являються спеціфічні для даного типу комунікації лідерство та керівництво Опис в групі, статусно-рольова диференціація, процеси Прийняття групового решение, міжгрупова дискримінація ТОЩО.
Маніпулятівній Вплив на Рівні групової взаємодії представляет собою сукупність питань комерційної торгівлі ЗАХОДІВ комунікатора по организации взаємодії таким чином, щоб реціпієнт під его вплива прийомів решение та діяв на Користь маніпулятора. При цьом спеціфічнімі моментами, Які визначаються цею рівень комунікації є оцінка маніпулятівніх Дій через Виявлення окремої, більш-Менш Самостійної ситуации з приводу якої відбувається дія, та Сукупний аналіз всех Дій и вчінків комунікатора для Виявлення маніпуляції. При цьом в маніпулятівні Дії может буті включено кілька комунікаторів, что здійснюють Вплив, так и кілька акторів, что здійснюють Вплив на масового реціпієнта, того необхіднім є Розкриття реальних цілей., Які переслідуються маніпулятором.
зазначену рівень комунікації детально розроблення в межах інтеракціоністської парадигми. Крім того, великого значення для его розуміння має Розглянуто в попередня розділі стратегічна дія Ю.Хабермаса. Тут лишь наголосімо, что в межах групової взаємодії стратегічна дія розуміється як коордінована двома або более індівідамі цілераціональна дія, спрямована на Досягнення певної групової мети. При цьом Інші діючі особини позіціонуються як про єктівовані засоби або Перешкода Досягнення заданої мети.
Тема маніпуляцій на Рівні групової взаємодії детально досліджувалася Е. Гофманом в межах соціодраматічного підходу до Вивчення Людський взаємодій «Обличчя до обличчя». Зокрема, в праці «Стратегічна ВЗАЄМОДІЯ», американский соціолог Розглядає комунікацію як стратегічну дію, як гру одурювання та обману. Стратегічна Взаємодія в межах якої має місце маніпуляція, представлена ??рядом послідовніх кроків шкірного з учасников взаємодії:
Це, дере за все:
- мімовільній Хід (доступна СПОСТЕРЕЖЕННЯ неорієнтована на оцінку поведінка суб єкта);
- наївній Хід (предполагает ОЦІНКИ, якові Здійснює спостерігач відносно суб єкта, коли считает, что тієї Здійснює мімовільній рух);
- Контролюючим Хід (навмісне зусилля суб єкта спостереження вплінуті на Висновки, Які Робить спостерігач з метою покращення власної ситуации. Суб єкт, таким чином, Здійснює свою долю в управлінні враженнями);
- розкріваючій Хід (віконується спос...
