ло нього умови як нетерпимі та загрозливі його буттю. Здійснюються при цьому вбивства та інші акти насильства носять характер захисту від агресії як з боку найближчого побутового оточення, так і державних структур. p align="justify"> Життєво важливу роль відіграє агресія у тварин, які за допомогою її здійснюють статевий відбір, добувають їжу, встановлюють відносини в стаді і т.д. Їх витіснення з однієї території призводить до освоєння іншої і, значить, до подальшого поширення. Зрозуміло, що напад хижака навіть на хворе або ослабле тварина теж агресія. До того ж агресія проявляється не тільки по відношенню до представників інших видів тварин, а й усередині свого виду, наприклад, для набуття верховенства в зграї або стаді. p align="justify"> Тому я вважаю, що агресивність - не тільки особистісна позиція, яка полягає в наявності руйнівних тенденцій у спілкуванні з іншими людьми і з навколишнім світом в цілому, в перевазі використання насильницьких засобів для вирішення своїх великих і малих проблем. Це вроджена якість, а не результат соціалізації, хоча в процесі виховання та формування особистості дане якість може посилюватися або, навпаки, знижуватися, зніматися іншими властивостями і соціальними заборонами, акумульованими в людині. Те, що прийнято називати гармонійно розвиненою особистістю, передбачає наявність у ній певної частки агресивності, що і робить її соціально адаптивної і корисною, наприклад, для подолання життєвих перешкод. Якщо ж агресивність відсутня, відбувається стирання індивідуальності, суб'єкт стає податливим, пасивним, конформним, знижується його соціальний статус. p align="justify"> Оскільки інтенсивність, частота і форми прояву насильства і агресивності в чималому ступені залежать від виховання, а жорстокість є "чистий" його продукт, зрозуміти агресивність і жорстокість можна тільки крізь призму міжособистісних відносин і світовідчувань, світогляду особистості . Зазначені явища набувають особистісний характер з міжлюдського взаємодії (интрапсихическим з интерпсихическая), причому названий принцип визначає ставлення не тільки до окремих людей у ​​повсякденному спілкуванні, а й взагалі до людства, народів, націй, іншим соціальним групам. Тому коріння вражаючою нас жорстокості, наприклад в міжнаціональних конфліктах, потрібно шукати не в природженою жорстокості окремих народів та їх представників. Її витоки лежать в тих конкретних умовах, в яких відбувається соціалізація окремих людей даного народу, в тих етичних цінностях і нормах поведінки, які передаються їм у процесі виховання. Не слід закривати очі на те, що зазначені цінності і норми можуть носити національний характер і відображати способи життєдіяльності даної нації чи народу. p align="justify"> Тим часом є народи з високим рівнем агресивності, яка формувалася у них століттями і стала рисою національного характеру. Така риса дозволяє одним з них виживати в умовах постійного тиску сусідів, іншим, організованим в національні громади в чужих країнах, - зберігати свою культурну самобутність і автономність, третім - захоплювати силою інші країни або іншим шляхом поширювати свій домінуючий вплив і т.д.
Оскільки жорстокі дії, зокрема вбивства, можуть носити і колективний характер, потрібно розрізняти і рівні її прояви. Жорстоким може бути держава - до свого народу, окремим його групам, окремим особам або до населення інших країн, а часто до тих і іншим одночасно. Агресивна жорстокість буває груповий, наприклад, з боку окремих державних структур (скажімо, армії або (і) охранки), політичних партій фашистського толку, безчинства натовпу релігійних фанатиків, об'єднання злочинців на міцній організаційній основі (типу мафії) або хулиганствующих молодчиків. Цей перелік можна продовжувати нескінченно, та кожне таке явище вимагає скрупульозного аналізу - етичного, політичного, соціально-психологічного, юридичного, культурологічного, етнографічного і т.д.
Виключно важливе вивчення агресивності та жорстокості на індивідуальному рівні, яке в першу чергу має носити етичний, психологічний, правовий, кримінологічний, соціологічний, психіатричний характер. Дослідження саме на цьому рівні досить істотно для розуміння як агресивності та жорстокості взагалі, так і того, що вони представляють собою в діях групи, держави або окремих державних структур, в цілому суспільства. br/>
2. Велике збіговисько насильств
Оскільки смертельне насильство багатолике, завжди виникає необхідність виділити окремі його типи, оцінити їх і спробувати кинути найперший погляд на його природу.
Типологию вбивств можна виробляти за різними підставами, але бажано уникати таких примітивних поділок, як, наприклад, вбивства в місті і сільській місцевості, вчинені в нетверезому і тверезому стані, і т.д. Перш за все потрібно виділити сфери життя, де ці злочини здійснюються, причому під сферами життя розуміти не просто місце здійснення в...
