проявиться в тому, що адресат почне пошук такого виду сили, в якому він має перевагу. Як правило, це будуть звичні для нього виміру: наприклад, розробляються заготовлені теми і сюжети розмови, або невпопад вставляються паузи (дестабілізація партнера), або нав'язується дружній тон відносин. Але може бути й пересіліваніе точно в тих же засобах. Наприклад, маніпулятор задав тягуче повільний темп, поступово (але неявно) вимотуючи терпіння, і вичікує момент, коли можна буде виробити основну атаку: скажімо, порушити неприязнь до якоїсь людини (неприємний стан в актуальній ситуації прив'язується до образу цієї людини). Адресат може задати темп ще більш повільний, включаючись в розмову по черзі з роздумом про свої справи. Ефект протидії додатково посилюється ще й неповної його включеністю в ситуацію.
Друга стратегія захисту. Технологічної суєтності маніпулятора можна протиставити цілеспрямовану трансформацію маніпулятивного впливу в такому напрямку, щоб його ефект відповідав інтересам адресата маніпулятивного впливу. Наприклад:
. Якщо адресат помітить, що маніпулятор веде розмову в бік, він може «допомогти» маніпулятору і підтримати відволікання на іншу тему, але на таку, що не менш вигідна для адресата; або, зробивши петлю, можна назад повернути розмову до початкової теми.
. Уявімо, що ми починаємо розуміти натяк маніпулятора, здогадуватися, до чого він бажає нас схилити. Можна прямо запитати, чи правильно ми зрозуміли його намір. Якщо мета дійсно непорядна, маніпулятор, швидше за все, відмовиться. Спираючись на це висловлювання, ми можемо «погодитися» на такий варіант розвитку подій - подальші старання маніпулятора стануть марними.
Обидва приклади представляють зустрічну маніпуляцію, після чого спочатку маніпулятивна ситуація перетворюється в рефлексивну боротьбу - прагнення переграти маніпулятора. Наступний приклад виглядають більш конструктивно.
. Дитина робить що-небудь звичайно заборонене батьками у присутності гостей, справедливо вважаючи, що при них його навряд чи будуть лаяти. Контрхід батьків може полягати в тому, щоб обговорити з гостями цю проблему: бачите, мовляв, як дитина намагається використовувати ситуативні труднощі батьків. Важливо зробити так, щоб дитина могла почути цю розмову.
Але навіть якщо мова йде про маніпуляції, що не відноситься до вказаних, кожен з нас може пригадати випадки, коли до маніпулятивної суєті можна було поставитися поблажливо, а до маніпулятора - великодушно. З різних причин: іноді в силу розуміння мотивів людини, іноді в силу прийняття його індивідуальних особливостей, а іноді - просто з небажання опускатися до маніпулятивного рівня. Це блаженний стан відстороненості і височини дозволяє людині зберегти свою самість. Тоді приходять умиротворення і спокій: нехай маніпулятор святкує свій виграш - небеса нас розсудять ...
Список використаної літератури
1. Грачов Г. Інформаційно-психологічна безпека особистості - стан і можливості психологічного захисту.- М .: Изд-во РАГС, 1998 - 125 с.
. Доценко Е.Л. Психологія маніпуляції: феномени, механізми і захист.- М .: ЧеРо, Изд-во МГУ, 1997. - 344 с.
. Що таке маніпуляція. Доцільність маніпулятивного впливу [Електронний ресурс]/Конструктор успіху
. Маніпуляція і захист від них [Електронний ресурс]/Клерк.Ру - весь для бізнесу
. С.А. Зелінський. Протидія маніпуляціям [Електронний ресурс]/«ПСИ-ФАКТОР»
