апіталістична і комуністична формації. Абсолютизація даного варіанту сталася через спроб марксистів знайти одну єдину універсальну схему, якою можна було б змалювати всю історію суспільства. Як бачимо, сам Маркс такі етапи в концентрованому вигляді не виділяв. Різні варіанти формаційного підходу у Маркса є рівноцінними, виділеними на основі різних об'єктивних критеріїв.
Суспільно-економічна формація характеризує не етапи розвитку кожного народу, а необхідні ступені всесвітньо- історичного процесу. Вона розглядається як характеристика етапів світової історії і зв'язується з категорією «всесвітність», в якій фіксується об'єктивна необхідний зв'язок різноманітних соціальних процесів в якості умови і руху світовій історії як розвитку і зміни формацій. Таким чином, поняття «суспільно-економічної формація» має для поняття логіки історії таке ж значення, як вид в біології для пізнання магістральної лінії розвитку органічного світу, характеризує і відображає сутність історичного процесу, його єдність і внутрішню логіку розвитку, а не конкретну історичну реальність у всьому її різноманітті.
Однак абсолютизація формаційного підходу в його марксистському варіанті викликало критику даного підходу з боку значної частини філософів. Так у своїй критиці К. Маркса К. Поппер формулює свій підхід як «антіісторіцізм». Він заперечує існування будь-яких універсальних історичних законів і цілей історії, а також «єдину історію людства:« не може бути ніяких історичних законів », які об'єднують« історію в цілому ». Історія не має сенсу і до неї не - застосовні ніякі універсальні схеми та узагальнення.
10. Формаційний підхід д. Белла
У зв'язку з критикою К. Маркса цікаві позиції інших прихильників формаційного підходу, наприклад, д. Белла. Він виділяє чотири етапи розвитку суспільства: доісторична епоха, доіндустріальне суспільство, індустріальне і постіндустріальне. доіндустріальне суспільство
в основному видобувне, його економіка заснована на сільському господарстві, видобутку вугілля, енергії, нафти, газу, рибальстві, лісовому господарстві. Індустріальне суспільство - в першу чергу оброблювальне, в якому енергія і машинна технологія використовуються для виробництва товарів. Постіндустріальне суспільство - це організм в якому телекомунікації та комп'ютери виконують основну роль у виробництві та обміні інформацією і знаннями.
Терміни «доіндустріальне», «індустріальне» і «постіндустріальне» суспільства - ланки схеми поряд з вертикальною віссю продукції та видів знання, які домінують в певний час. Грунтуючись на цих схемах, Белл порівнює різні суспільства. І якщо за формою власності товариства США та СРСР розрізнялися як капіталістичне і соціалістичне, то по виду продукції та технології - обидва суспільства індустріальні
Концепція д. Белла дозволяє описувати і досліджувати сучасне капіталістичне суспільство, яке не повно описується марксистським формаційним підходом.
Найважливішим поворотом історії в середині ХХ століття, на думку Белла, був перехід від економічної детермінації суспільства до громадської детермінації і громадянському суспільству. Політична система починає контролюватися громадським рухом. У суспільстві виникає нова система етики, відповідна новому постіндустріальному етапу. Наукове знання стає активним засобом досягнення нового стану суспільства. Виникає тенденція експансії науки в структуру влади. За останні десятиліття в розвитку західних індустріальних суспільств намітилися три основні закономірності: зміна економічного виду підприємництва поява менеджерів, - контролерів організацій зміну соціального складу населення за рахунок скорочення відсотка індустріального пролетаріату і розширення нового технічного і «професійного» страта; трансформація політичної системи шляхом розширення бюрократизації і збільшення числа політичних технократів.
Тенденції постіндустріальної формації - це збільшення числа осіб не зайнятих у виробничій сфері, - осіб, зайнятих тільки в соціальній, гуманітарних чи інших непрофесійних сферах. На відміну від цього, доіндустріальне суспільство засноване на «видобувних галузях» та сільському господарстві, а індустріальне - на виробництві, індустрії товарів.
У постіндустріальному суспільстві провідне значення починають мати наука, наукові технології, інформаційна сфера. інформаційна сфера, інформаційні технології-то, за рахунок чого суспільство може активно просуватися по шляху прогресу.
. Концепція культурно-історичних типів Н.Я. Данилевського
Н.Я. Данилевський з'явився одним з основоположників цивілізаційного підходу. На його думку, різні суспільства являють собою соціальні організми. Їх певне тотожність з біол...
