Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Морфобіологічні характеристика деяких риб нижньої течії р. Печора

Реферат Морфобіологічні характеристика деяких риб нижньої течії р. Печора





Де L - довжина риби;

С - довжина луски (від центру до переднього краю);

lx - радіус х-річного кільця (від центру до переднього його краю);

cx - довжина риби у віці х років.

Статистична обробка даних та побудова діаграм проведені з використання програмного пакета MicrosoftExcel 2007 і Statistica 6.0.


Глава 4. Результати та обговорення


Ряпушка

За основними мерістіческім ознаками ряпушка, виловила в руслі р. Печора, займає проміжне положення між сибірської і європейської ряпушкою. Відомо, що більшість мерістіческіх ознак, цих двох видів, більшою чи меншою мірою перекриваються. Щодо чітко вони відрізняються лише по числу хребців. За цією ознакою ряпушка, виловлена ??в 2014 р в районі села Усть-Цильма, ближче до C.sardinella, ніж до C.albula. За іншою ознакою, використовуваному при розділенні цих двох видів, - відношенню антедорсальной довжини до довжини тіла - ряпушка р. Печора ближче до європейської ряпушки, ніж до сибірської ряпушкою (Таблиця 1). Слід зазначити, що за комплексом біохімічних і морфологічних даних напівпрохідна ряпушка, що мешкає в басейні р. Печора, може мати гібридне походження [47].


Таблиця 1 - Мерістіческіе ознаки ряпушки р. Печора і номінативної форми

ПрізнакР. ПечораЕвропейская ряпушка (Атлас ..., 2003р) Сибірська ряпушка (Атлас ..., 2003р) ll (прорив луски) 70-7767-9862-102D (неветвістие промені) 3-43-43-5D (гіллясті промені) 9-117-118-12A (неветвістие промені) 3-43-43-5A (гіллясті промені) 10-139-1410-15P13-1511-1612-16V (неветвістие промені) 10-118-119-13sp.br (зяброві тичинки) 43-4435-5835-56Позвонков57-6154-5957-64aD% від довжини тела44,3более 42менее 42

Ряпушка, виловила з нижньої течії р. Печора в 2014 р і 2000 г. (Туманов, рік), володіє практично однаковим набором мерістіческіх ознак. Достовірні відмінності відзначені лише по числу неветвістих променів у спинному плавці (Таблиця 2).


Таблиця 2 - Мерістіческіе ознаки ряпушки басейну р. Печора

Прізнакр. Печора, 2014г.р. Колва ,. Туводнаяр. Уса, Туводнаяр.Уса, полупроходнаяр. Печора, 2000г.12345ID3,63±0,093,60±0,053,62±0,093,50±0,113,53±0,11IID9,60±0,119,30±0,099,35±0,119,47±0,109,20±0,10IA3,37±0,093,77±0,063,70±0,063,87±0,103,67±0,12IIA11,53±0,1611,95±0,1211,68±0,1811,80±0,1411,60±0,14P14,27±0,1214,10±0,0814,22±0,0713,97±0,1514,17±0,18V10,47±0,0510,35±0,0710,00±0,0710,21±0,1010,31±0,10Sp. Br.43,20±0,0741,79±0,2941,92±0,2343,89±0,4143,40±0,21ll72,17±0,6672,01±0,5070,97±0,5871,07±0,9372,07±0,63Vt58,17±0,2358,4±0,4158,92±0,2758,72±0,2158,24±0,21tstПризнак1+21+31+41+5ID0,290,080,910,70IID2,111,610,872,69IA3,703,053,722,00IIA2,100,621,270,33P1,180,361,560,46V1,395,462,331,43Sp. Br.4,735,321,660,90ll0,191,370,960,11Vt0,492,111,770,22

Відмінність напівпрохідний ряпушки, відловленої в низов'ях р. Печора, від Анадромні ряпушки, виловленої в басейні р. Уса, помітно сильніше. Тут відрізняються число променів в анальному плавці і черевному плавці. Однак за основними систематичним ознаками відмінності незначні. Набагато сильніше прохідна ряпушка, за нашими даними, відрізняється від житлової форми цього виду риб мешкає в басейні р. Уса і Колва. Тут достовірні відмінності відзначені за кількістю гіллястих променів у спинному плавці, що не гіллястих в анальному плавці, гіллястих в черевному плавці, зябрових тичинок і хребців. Широко поширена думка, що напівпрохідна форма басейну р. Печора близька до сибірської ряпушкою, а житлова форма, цього виду риб, ближче до європейського виду [4].

Використання індексу морфологічской дивергенції Андрєєва та Решетникова, дозволяє нам призвести порівняння різних вибірок ряпушки по комплексу мерістіческіх ознак. На основі розрахованих коефіцієнтів, можна побудувати дендрограмм подібності, яка відображає графічне взаємовідношення точок (Малюнок 1).


Малюнок 1 - Дендрограмма подібності ряпушки різних водойм по 8 мерістіческім ознаками

Примітка: при побудові дендограмм використовувалися дані М. Д. Туманова, 2002: р. Колва 1996-2000 рр. туводних (93 екз.), р. Уса 1998-2000рр. туводних (86 екз.), р. Уса 1997-2000 рр. напівпрохідна (131 екз.), р. Печора с. Усть-Цильма 2000р. (42 екз.).


На дендрограмі видно, що вибірки напівпрохідний ряпушки, виловленої в нижній течії р. Печора, формує чітку окреслену угруповання. Настільки ж контактну групу формують вибірки житлової форми цього виду. Відзначимо що вибірка з басейну р. Уса займає кілька відособлене положення.

Значною мірою умови харчування визначають швидкість лінійного росту риб. Для оцінки та аналізу темпу зростання нами був визначений вік у 20 примірників ряпушки р. Печора. Темп зростання нашої ряпушки можна охарактеризувати як відносно прямолінійний (Малюнок 2).

На графіку видно, що д...


Назад | сторінка 8 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Конкурентні позиції: перехоплення вантажів у конкурентів порту Печора
  • Реферат на тему: Проектування рибоводного господарства по штучному відтворенню ряпушки на оз ...
  • Реферат на тему: Опісові композіційно-мовленнєві форми в творах Т. Прохаська &З цього можна ...
  • Реферат на тему: Вибір і розрахунок основного технологічного обладнання при плавці в киснево ...
  • Реферат на тему: Космічні промені