орок),« Панацея »(субота). Смуги містять тематичні матеріали і рекламні модулі підприємств і організацій.
З 19 травня 2009 року в «Вечірньому Мурманську» новий головний редактор - Наталія Червякова. Вона змінила на цій посаді Володимира Шіганова. Кандидатуру Червякова схвалила Рада депутатів міста Мурманська. До цього вона працювала журналістом у «Вечірньому Мурманську», в «АіФ на Мурмане». Донедавна була головним редактором газети «Вечірці на дім».
Розцінки на рекламу у «Вечірньому Мурманську» варіюються залежно від місця розташування рекламного модуля (1 смуга або інші, програма ТБ-передач, фіксоване місце), номери (будній день або суботу), виходу повідомлення в кольорі або чорно-білому варіанті, авторстві (за написання матеріалу журналістів йде надбавка в 20%).
. 2 Веб-сайт газети «Вечірній Мурманськ» як засіб побудови партіціпарной комунікації
партіціпарний комунікація редакція журналістика
Сайт газети «Вечірній Мурманськ» являє собою не окремо функціонуючу одиницю або розширену версію друкованої версії видання, а її точну копію. До 2012 року матеріали викладалися на сайт із запізненням на 1-2 дні, можна було спостерігати ситуацію, коли приблизно 40% матеріалів друкованої версії «Вечірнього Мурманська» були недоступні користувачам Інтернету.
В останні місяці ситуація почала змінюватися. Новинні замітки, репортажі, статті стали оперативно з'являтися на сайті в день виходу в світ друкованого номера практично в повному складі. В окремі дні (нерегулярно і без дотримання тенденції) можна спостерігати оперативне оновлення новинної стрічки за принципом новинних агентств.
При цьому на сайті «Вечірнього Мурманська» відсутні форум, зворотній зв'язок і чат. Таким чином, порушуються горизонтальні зв'язки між читачами та система зв'язку «журналіст-читач», що свідчить про вкрай низький функціонуванні веб-сайту газети як одного із засобів побудови партіціпарной комунікації.
До окремих публікаціям можливість коментування обмежена - під матеріалами йде підпис «Коментарі заборонені». У більшості випадків коментування закривається через терміну давності публікації, але часом цей фактор не є визначальним. Коментування припиняється у публікацій, де відбувається занадто бурхливе обговорення або починається критика на журналіста з боку читачів. Причиною стає неграмотність працівника «Вечірнього Мурманська», його некомпетентність в темі або занадто різкі судження. При цьому обмежується не тільки можливість залишати свою думку під публікацією. Відвідувачі сайту так само не бачать ті коментарі, що були залишені раніше.
Важливим елементом сайту є вікно «Останні коментарі» на головній сторінці. Завдяки йому читачі можуть бачити останні судження по їх цікавить і вступати в полеміку з іншими читачами. Це єдиний функціонуючий елемент горизонтального зв'язку для аудиторії газети. Найперші коментарі на сайті відносяться до жовтня 2009 року, останні оновлюються практично щодня.
Серед коментарів на сайті можна виділити негативні і різко негативні, спрямовані на журналістів або на редакцію в цілому. Наприклад (збережені орфографія і пунктуація авторів), «навіщо брехати людям !!! Ганьба газеті! »,« Шановні журналісти ... хочеться у Вас запитати, хто є замовником Вашої веселенькою статейки напередодні виборів? »,« Раніше газета «Вечірній Мурманськ» була міська газета з якої жителі дізнавалися останні новини, які те зміни в законодавстві і т. п., дуже шкода що ця газета зараз стала звичайною жовтою пресою ... ».
Автори публікацій, так само як і інші журналісти, дуже рідко вступають в полеміку з читачами в коментарях під своїми публікаціями. Якщо діалог трапляється, то до коментарів від журналістів не додаються підписи «Відповідь редакції», не вказується ім'я відписав журналіст і не дотримується етикет спілкування офіційно-ділового стилю, наприклад, використання фрази «з повагою». У даному випадку ми спостерігаємо порушення комунікації між працівниками газети і аудиторією, недотримання правил ділового спілкування. Через це у читачів може сформуватися відчуття відсутності діалогу і реакції з боку журналістів, їхнього небажання підтримувати спілкування з читачами.
При цьому можна спостерігати ситуацію, коли на сайті читачі рідко хвалять журналістів за матеріали, наприклад (збережено пунктуацію і орфографія автора), «спасибі шановані за настільки хорошу пам'ять-більше позитиву друкуйте в нашій газете- він так потрібен зараз всем !!!!! ». У даному випадку також можна спостерігати втрату партіціпарной комунікації з читачами, так як вона вибудовується як на негативному, так і на позитивному сприйнятті читачами матеріалів у газеті. Невдоволення якістю підготовки публікацій, компетентністю журналістів, ступе...
