вання при майновому страхуванні або страхову суму при особистому страхуванні в тому випадку, якщо страховий випадок стався внаслідок наміру страхувальника, а при майновому страхуванні - також у разі його грубої необережності.
Згідно з п. 1 ст. 404 ГК РФ відповідальність боржника може бути зменшена через навмисних або необережних неправомірних дій кредитора, якими були порушені його договірні зобов'язання. Якщо кредитор з необережності або навмисне сприяв збільшенню збитків, заподіяних неналежним виконанням, або не вжив належних заходів до їх зменшення, то міра відповідальності боржника зменшується. Як приклад - поклажодавець не використав можливість своєчасно вивезти товари, що зберігалися на складі, хоча і був попереджений про очікують повені.
При простроченні виконання договірного зобов'язання боржник відповідно до ст. 405 ГК РФ зобов'язаний повністю відшкодувати кредитору збитки, завдані цією простроченням. За порушення зобов'язання не тільки з причини своїх власних дій, але і також за наслідки, випадково наступили під час прострочення, він також несе відповідальність - неможливістю виконання договірного зобов'язання, або ж при простроченні боржника виконання ним запропоноване втратило інтерес для кредитора. Так, якщо підлягають поставці покупцеві товари згоріли на складі постачальника внаслідок пожежі в результаті розряду блискавки після того, як замовник своєчасно не оплатив і не прийняв підлягають поставці товари; або ж якщо група артистів з вини зацікавленої особи не була своєчасно прийнята до певного терміну (скажімо, до якогось святкового дня) і змушена була правомірно відмовитися від виконання договору з вимогою відшкодування понесених збитків.
Цивільне законодавство містить в собі також перелік обставин, за яких боржник звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання. Так «Статут залізничного транспорту Російської Федерації» у ст. 108 і 109 встановлює ряд обставин, за яких транспортна організація не несе відповідальності за втрату, нестачу, пошкодження або псування вантажу.
Особа, відповідно до загального правила, завдала шкоди, звільняється від компенсації (відшкодування) шкоди, якщо доведе, що його вина при заподіянні шкоди відсутня. Законом може бути передбачено відшкодування шкоди за відсутності вини заподіювача шкоди. Наприклад, згідно з п. 9 Постанови Пленуму ВАС РФ від 19 квітня 1999 № 5 банк не може бути звільнений від відповідальності за неналежне виконання зобов'язань по виконанню доручення клієнта у разі невиконання зобов'язання надає відповідні послуги службою зв'язку. Підлягає відшкодуванню заподіяна правомірними діями шкоду у випадках, передбачених законом. Може бути відмовлено у відшкодуванні шкоди, якщо шкода заподіяна за згодою або на прохання потерпілого, а дії заподіювача шкоди не порушують моральність суспільства. Все ж не може бути відмовлено у відшкодуванні шкоди і в тих випадках, коли дії заподіювача шкоди порушують не лише моральні принципи суспільства, але і всякі інші норми чинного законодавства, законні права та інтереси інших осіб.
Тому для посилення гарантій захисту публічних інтересів і підвищення відповідальності заподіювача шкоди на прохання або за згодою потерпілої сторони ч. 2 п. 3 ст. 1064 ГК РФ було б правомірно і доцільно доповнити також критеріями закладами охорони, екологічними, охорони соціального порядку, прав і законних інтересів інших осіб.
При припиненні договору підряду до приймання замовником результату роботи замовник у відповідності зі ст. 729 ГК РФ має право вимагати передачі йому результату незавершеної роботи з компенсацією підряднику зроблених витрат. Разом з цим згідно п.19 Інформаційного листа Президії ВАС РФ від 24 січня 2000 № 51 замовник зобов'язаний відшкодувати збитки підрядчику, заподіяні припиненням договору підряду, в межах різниці між ціною, визначеною за всю роботу ічасто ціни, виплаченої за виконану роботу (ст. 717 ГК РФ).
Порушення договору підряду у вигляді невиконання замовником покладених на нього за договором обов'язків тягне за собою обов'язок виплатити підрядчикові винагороду в повному обсязі. Наслідки невиконання обов'язку виконати певну роботу передбачені загальними нормами відповідальності за порушення зобов'язань. Наприклад, згідно зі ст. 397 ГК РФ у разі невиконання боржником зобов'язання виготовити і передати річ у власність, оперативне управління або господарське відання або передати річ у користування кредиторові, або виконати для нього певну роботу, або надати йому послугу, кредитор має право в розумний строк доручити виконання зобов'язання третім особам за розумну ціну або виконати його своїми силами і потім вимагати від боржника відшкодування понесених необхідних витрат та інших збитків, якщо інше не випливає з-за закону, інших правових актів, договору або змісту зобов'язання.
