ічливості виявляється в наступному:
істотне зростання частотності стратегії непрямого вираження (N1) і стратегії ухильності виразу (N2), відповідний загальному принципу розвитку непрямих реалізацій РА в XVI - XX ст. і тенденції розширення функціонування питальних пропозицій як непрямих РА;
істотне зменшення чисельності стратегії висловлення поваги до потреб адресата (N5) за рахунок виходу з ужитку гоноріфічних звернень та демократизації стилю спілкування.
Серед стратегій позитивної ввічливості спостерігається:
- істотне падіння частотності стратегії утвердження спільності комунікантів використання ідентифікаційних маркерів приналежності до групи, перемикання кодів і т.п. (Р4), а також стратегії пошуку згоди (Р5) у зв'язку з архаизацией більшості маркерів ввічливості та спонукальності, що реалізують останню в XVI - XVIII ст. (Pray, a it please), перформативними дієслів (beseech, entreat etc.), Змінюваних уніфікованої формою please;
зростання чисельності стратегії спрашивания / інформування про причини (Р13), реалізованої каузативності директивами, пов'язаний з процесом демократизації мовного спілкування;
зменшення частотності використання стратегії зміцнення дружніх відносин (Р15), що супроводжується архаизацией благословень - побажань, частотних в ранненовоанглийский період.
Використання методу польового представлення лінвістіческіх явищ для систематизації еволюції прагматичних характеристик МА директива дозволяє представити РА директив як сукупність диахронических постійних і змінних, структурованих у вигляді поля, що має центр з домінантою і периферію. Підстава для виділення конституентов поля - прагматичний сенс, який виражається комунікативно-интенциональной категорією побудительности, реалізованої у вигляді іллокутивної сили.
Прагматичне поле спонукальності має наступний вигляд:
домінанта поля спонукальності - експліцитні директивні РА з імперативною структурою пропозиції та формами let + Vinfinitive, моноіллокутівние ін'юнктіви і реквестиви;
центральна частина поля (ядро) - полііллокутівние РА директиви з провідною експліцитно іллокуцією побудительности і додатковими іллокутівнимі значеннями інших типів; за формою це прямі полііллокутівние РА і непрямі директиви;
периферія поля спонукальності - РА НЕ-директиви, в яких спонукання виступає супутньої іллокутивної силою. Ці констітуенти складають загальні сектори з прагматичними полями РА інших іллокутівних типів.
Діахронічне варіювання прагматичного поля спонукання виявляється в зміні його конфігурації в окремі історичні періоди: у XVI ст. домінанта поля майже в два рази перевищує площу центра поля, в той час як в XX в. їх обсяги за величиною зближуються. Тим самим у плані діахронії спостерігаємо скорочення обсягу домінанти (71% - 53%) і збільшення обсягу центра поля спонукальності (28% - 46%), при збереженні його периферії в межах, що не перевищують 1% вибірки.
Основні результати дослідження діахронічного варіювати прагматичних характеристик МА директива відображені в наступних публікаціях автора: [136, 137, 274].
ВИСНОВОК
В центрі уваги даної роботи - важливі та актуальні проблеми п...
