Недолік даного методу в порівнянні з розглянутими полягає в набагато більшому часу ретрансляції, яке зазвичай пропорційно розміру кадру, однак іноді може значно перевищувати час передачі кадру максимально допустимого розміру, рівне 12 144 Вт Перед ретрансляцією кадр повинен бути поміщений в буфер, що вимагає часу. Більш старі комутатори SAF відрізняються значним часом очікування ретрансляції, однаковим для всіх пакетів. У більшості ж сучасних комутаторів час прийняття рішення на ретрансляцію або фільтрацію не залежить від розміру кадру. Як зазначалося раніше, чинник часу очікування ретрансляції в комутаторі зазвичай не обмежує продуктивності мережі.
Порівняно з комутаторами ICT комутатори SAF зазвичай мають більший обсяг буферного простору для приміщення кадрів. Причому чим об'ємніше буфер, тим краще комутатор справляється з перевантаженням. Зворотний бік медалі: більша буферний простір коштує великих грошей.
При проектуванні комутаторів розробник повинен вибрати місце розміщення буферної пам'яті. Взагалі то буферна пам'ять або розташовується у вхідних або вихідних портах, або є загальною для всіх портів.
