ановища населення, ні руйнування факторів його соціальної захищеності.
Назвавши розвиток продуктивних сил центральним завданням і одночасно критерієм оцінки економічної політики і фактично знявши які б то не було соціальні застереження при формулюванні цілей розвитку, китайське керівництво, тим не менш, на практиці зуміло вирішувати цю задачу в інтересах народу переорієнтацією зусиль на виробництво споживчих товарів і послуг, зосередженням їх на проблемах працевлаштування, а також на підвищенні якості працівників як головної продуктивної сили суспільства.
Говорячи про соціальні наслідки ринкових перетворень у Китаї, необхідно звернутися до початкових позицій і тенденціям розвитку. Початкові позиції -навички соціалізму з жорсткими адміністративними обмежувачами у господарській діяльності, але одночасно з надзвичайно важливими для людини (тим більше для економічно відсталої країни з величезним населенням) соціальними гарантіями - забезпечення працевлаштуванням, прожитковим мінімумом, охороною здоров'я, освітою і т.д. Все це приходить в зіткнення з законами ринкової економіки, що складаються в тому, що ефективність господарювання приходить лише в умовах конкурентної боротьби, витіснення слабкого сильним і більш дієздатним. Тому під час первісного нагромадження економічної потужності, яке відбувається в державах, що переходять до ринкової економіки, деякі втрати нинішніх соціальних гарантій і відсуванням на другий план проблем соціальної справедливості неминучі, а ступінь соціального захисту трудящих в тому розумінні, як це дав попередній досвід соціалістичного будівництва ( в першу чергу через фонди суспільного споживання), значно знижується.
Визнаючи неминучість певних соціальних втрат при переході до ринку, неможливо не замислитися про їх величину і виправданості. Про останню, по всій видимості, можна говорити лише остільки, оскільки вноситься в процес реформування соціальна плата виявляється порівнянної з досягненнями у підвищенні ефективності виробництва, службовцями, в кінцевому рахунку, підвищенню добробут народу. Практика економічних реформ в колишньому соціалістичному світі дає тому різні приклади. Якщо в нашій країні фактично зруйновані всі позитивні соціальні завоювання минулих років, то Китай, пішовши шляхом поетапного впровадження ринкових засад в економіку, сягнула того, що соціальна плата виявилася посильною для населення і зіставною з тим реальним економічним прогресом, заради якого і була внесена.
Основний сенс економічного прогресу полягає в досягненні прогресу соціального, тобто у підвищенні якості життя людей. У КНР ця думка, можна сказати, не надавалася забуттю протягом усіх років ринкових перетворень.
На XIII з'їзді КПК в 1987 р при обгрунтуванні положення про те, що продуктивні сили в кінцевому рахунку визначають всі суспільний розвиток, ставилося безумовний знак рівності між розвитком продуктивних сил і інтересам народу: Все, що сприяє розвитку продуктивних сил, відповідає корінним інтересам народу, а тому, можна сказати, диктується соціалізмом і допускається їм .
Такого роду підхід укладав у собі всю неоднозначність соціальних наслідків економічного прогресу будь-якими способами, у той час як сутнісні властивості соціалізму завжди передбачала соціальну захищеність трудящого населення, яка на практиці може бути досягнута, природно, тільки лише на базі високого рівня розвитку виробництва, але автоматично не слід за ним. А тому збереження цих сутнісних властивостей соціалізму в умовах економічного прогресу, який досягається всілякими засобами, вимагає системи заходів, спрямованих на використання результатів досягається прогресу так, щоб це дійсно відповідало корінним інтересам трудящих. У цьому сенсі, XIII з'їзд КПК приділяв увагу тільки лише розвитку продуктивних сил держави, при цьому керівництво КНР не давало жодних соціальних гарантій, і поліпшення життя населення малося на увазі лише як можливий наслідок, але не як завдання поточного етапу часу.
Накопичення економічних сил за роки реформи, создававшее базу для тих чи інших соціальних маневрів, дозволило керівництву КНР вже на початку 90-х років внести соціальний момент у формулювання стратегічних завдань будівництва соціалізму з китайською специфікою. На XIV з'їзді КПК у 1992 році в питанні про корінних завданнях соціалізму, поряд з розвитком продуктивних сил, фігурує створення зрештою заможного життя для всіх raquo ;, і формулювання оцінки результатів діяльності уряду зазвучала по-новому: Критерієм для оцінки правильності і успішності роботи в тій чи іншій області служить по суті справи те, чи йде вона на користь розвиткові продуктивних сил соціалістичного суспільства, зростанню сукупної потужності соціалістичної держави, підвищенню життєвого рівня народу raquo ;. Запропонована на XIV з'їзді КПК нова програма по прискоренню процесу...
