раховика, пов'язані із здійсненням страхової виплати, неправомірними, то на підставі ст. 3, 27 ЦПК України, ст. 4, 23 АПК РФ він має право звернутися до суду (арбітражного суду) або третейського суду з позовом про захист свого права на отримання належної страхової виплати. До третейського суду із заявою про розгляд спору в цьому суді можна звернутися тільки за наявності письмової угоди учасників спору про розгляд спору в третейському суді. При відсутності подібної угоди страхувальник звертається з позовною заявою до суду або арбітражного суду. При зверненні до суду (арбітражного суду) перше, що треба мати на увазі, - це дотримання термінів.
Загальний строк позовної давності (строк для звернення до суду або арбітражного суду за захистом порушеного права) дорівнює З років (ст. 196 ЦК України). Так як договір страхування є зобов'язанням з визначеним строком виконання, то на підставі ст. 200 ГК РФ перебіг позовної давності починається після закінчення терміну, під час якого страховик повинен був здійснити страхову виплату. За наявності поважних причин пропуску строку позовної давності суд відповідно до ст. 205 ГК РФ може відновити цей термін. Слід зазначити, що для вимог, що випливають з договору майнового страхування, встановлено скорочений строк позовної давності. Позов по цим вимогам може бути пред'явлений тільки протягом 2 років (ст. 966 ЦК України).
Питання про те, в яку систему судів звертатися: систему загальних судів або систему арбітражних судів, а також в який конкретний суд подавати позовну заяву, пов'язаний з визначенням підвідомчості і підсудності справ. Чинне законодавство вирішує це питання таким чином. У відповідності зі ст. 25 ЦПК РФ до загального суду з позовом щодо спору, що випливає з договору страхування, може звертатися страхувальник (вигодонабувач) - громадянин. Винятком з цього правила є випадок, коли громадянин зареєстрований як індивідуального підприємця. В системі арбітражних судів спір згідно зі ст. 22 АПК РФ розглядається в тому випадку, коли страхувальник (вигодонабувач) є юридичною особою або громадянином, зареєстрованим як індивідуального підприємця. Після того як особа, яка звертається з позовом, визначило, у системі яких судів повинен розглядатися його суперечка (тобто визначило підвідомчість спору), виникає питання про підсудність, тобто про визначення конкретного суду в даній системі, в якому має розглядатися спір.
Справа в тому, що позивач може мати місце проживання (місце знаходження) в одному місці, відповідач - в іншому, тому в цьому випадку незрозуміло, в якій суд звертатися з позовом. Загальним правилом є те, що позов має бути пред'явлений і розглянуто за місцем проживання (місцем знаходження) відповідача (ст. 117 ЦПК РРФСР, ст. 25 АПК РФ). Проте в деяких випадках законодавцем зроблено винятки з цього загального правила. Наприклад, якщо в договорі страхування зазначено місце його виконання, відповідно до ст. 118 ЦПК РФ і ст. 26 АПК РФ позов може бути пред'явлений за місцем виконання договору. Крім того, ст. 120 ЦПК РФ і ст. 30 АПК РФ передбачається і договірна підсудність. Це означає, що територіальна підсудність спору може бути змінена за згодою його сторін.
Угода про визначення територіальної підсудності спору може бути включено в якості однієї з умов договір страхування або оформлено у вигляді окремої угоди після укладення договору страхування, у тому числі і після виникнення спору за цим договором. Особливо слід зупинитися на можливості регулювання нормами Закону Російської Федерації «Про захист прав споживачів» відносин, що випливають з договорів страхування. Важливість належної страхової виплати громадянинові незаперечна, тому що дуже часто вона здійснюється в результаті нещасних випадків: пожежі, травми, хвороби і т.д. На відміну від страхової організації громадянин не є професіоналом на вкрай специфічному ринку страхових послуг, тому він потребує додаткового захисту його прав, регламентованої спеціальними нормами. Проте формулювання Закону про захист прав споживачів такі, що застосовувати їх до відносин, що випливають з договору страхування, досить складно. Немає вказівок про можливість застосування цього Закону до подібних відносин і в судовій практиці.
До відносин, регульованим згаданим Законом, зокрема, належать відносини, що випливають з договорів на надання фінансових послуг, у тому числі надання кредитів для особистих побутових потреб громадян, відкриття та ведення рахунків клієнтів громадян, здійснення розрахунків по їх дорученням, послуги з прийому від громадян, і зберігання цінних паперів та інших цінностей, надання їм консультаційних послуг та інших договорів. Очевидно, що з часом буде загальновизнано, що дія Закону Російської Федерації «Про захист прав споживачів» поширюється і на відносини, що випливають з договорів страхування, або буде прийнятий спеціальний федеральний закон, що зах...
