Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Оцінка вартості бізнесу в антикризовому управлінні

Реферат Оцінка вартості бізнесу в антикризовому управлінні





ових періодів.

. Визначається валова виручка від ліквідації активів.

. Оціночна вартість активів зменшується на величину прямих витрат. До прямих витрат, пов'язаних з ліквідацією підприємства, відносяться комісійні оціночним і юридичним фірмам, податки і збори, які сплачуються при продажу. З урахуванням календарного графіка ліквідації активів скориговані вартості оцінюваних активів дисконтуються на дату оцінки за ставкою дисконту, що враховує пов'язаний з цим продажем ризик.

. Ліквідаційна вартість активів зменшується на витрати, пов'язані з володінням активами до їх продажу, включаючи витрати на збереження запасів готової продукції і незавершеного виробництва, збереження обладнання, машин, механізмів, об'єктів нерухомості, а також управлінські витрати по підтримці роботи підприємства аж до завершення його ліквідації.

. Додається (або віднімається) операційний прибуток (збитки) ліквідаційного періоду.

. Віднімаються переважні права на задоволення всіх заборгованостей [3, c. 66].


. 8 Порівняльний підхід в оцінці бізнесу


У найзагальнішому вигляді сутність порівняльного підходу можна представити так: серед компаній, ринкова ціна яких відома оцінювач вибирає найбільш близькі оцінюваної компанії (аналоги). Ринкова ціна компанії-аналога коригується з урахуванням відмінностей між оцінюваної компанією і компанією аналогом.

Таке коригування здійснюється за допомогою спеціальних коефіцієнтів (мультиплікаторів). У результаті коригування ціни компанії-аналога виходить величина, що характеризує ринкову вартість оцінюваної компанії.

Переваги порівняльного підходу:

. У процесі оцінки використовується інформація про здійснені угоди з акціями (частками участі) порівнянних підприємств. В умовах розвиненого ринку, ціна укладеної угоди максимально повно відображає вплив різних чинників, а значить така ціна - найбільш достовірна основа для проведення оцінки.

. Порівняльних підхід базується на ретроінформаціі про діяльність компанії, отже, відображає фактично досягнуті результати, в той час як прибутковий підхід, наприклад, спирається на прогноз оцінювача, часто суб'єктивний.

Недоліки порівняльного підходу:

. Порівняльний підхід не відображає перспектив розвитку компанії, так як він базується на ретроінформаціі.

. Оцінювачу потрібен великий обсяг інформації про діяльність компаній-аналогів для обгрунтованого застосування коригувань (вибору мультиплікаторів). Отримання докладної інформації від компаній аналогів зазвичай утруднено.

. Обгрунтоване застосування коригувань вимагає глибокого аналізу діяльності оцінюваного підприємства і компаній-аналогів, що підвищує витрати на оцінку.

. При визначенні вартості оцінюваного підприємства можуть виникати спотворення, якщо угоди з акціями компаній-аналогів носили епізодичний характер і не повною мірою відображали їх дійсну ринкову вартість.

Умови застосування порівняльного підходу:

. Наявність у оцінюваного підприємства порівнянних аналогів. Якщо порівнянне підприємство значно відрізняється від оцінюваного, то при використанні порівняльного підходу необхідно застосовувати велику кількість поправок і коригувань, що знижує достовірність оцінки.

. Наявність активного фінансового ринку, на якому доступна інформація про здійснені угоди.

. Доступність інформації про діяльність компаній, необхідної оцінювачу для обгрунтованого застосування коригувань.

Порівняльний підхід реалізується наступними основними методами:

. метод ринку капіталу;

. метод угод;

. метод галузевої специфіки.

Метод ринку капіталу і метод угод дуже близькі по суті і по застосуванню.

Метод ринку капіталу полягає у використанні в оцінці цін угод, фактично здійснених з міноритарними пакетами акцій компаній-аналогів (в більшості випадків використовуються біржові котирування акцій). У результаті проведення оцінки визначається ринкова вартість також міноритарного пакета акцій оцінюваної компанії. У разі якщо об'єктом оцінки є великий пакет акцій або підприємство цілком, необхідно на завершальному етапі оцінки застосувати коригування на вартість контролю.

Метод угод полягає у використанні в оцінці цін угод, фактично здійснених з контрольними пакетами акцій при злиттях і поглинаннях. У результаті проведення оцінки визначається ринкова вартість компанії цілком. Значить, при оцінці вартості міноритарного пакету акцій в ...


Назад | сторінка 9 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості оцінки окремих видів активів: вартість акцій
  • Реферат на тему: Корпоративні права ПІДПРИЄМСТВА, їх номінальна й ринкова ВАРТІСТЬ, факторі, ...
  • Реферат на тему: Ринкова вартість об'єкта оцінки
  • Реферат на тему: Порівняльний підхід до оцінки бізнесу (підприємства)
  • Реферат на тему: Можливості та особливості використання моделі дисконтованих грошових потокі ...