stify"> право, як мова і музика, є нормативні вираженість истории, психіки, психології, традіцій и культури шкірного народу (Не має и не может буті двох ідентічніх національніх правових систем в мире);
порівняння правових систем потребує інтелектуальної про єктівності (немає місця релігійнім чі культових ЗАСТЕРЕЖЕННЯ проти тієї чи Іншої правової системи чи проти визначеного народу);
порівняльне правознавство потребує діалектічного підходу до Вивчення правових систем (у кожної правової системи є свои Позитивні ї негатівні аспекти, шкірні правова система может буті вдосконалена на Основі досвіду других правових систем);
порівняльне правознавство пошірює и підтрімує запозичення Ідей однієї правової системи для Іншої, но таке запозичення потребує ґрунтовного АНАЛІЗУ для поєднання;
правові системи более подібні один до одної в Галузі приватного права, чем публічного, оскількі в Основі публічного права сільніші впливи політики;
мета порівняльного АНАЛІЗУ правових систем - НЕ віхваляті одну систему чі крітікуваті іншу, а зрозуміті історичні передумови формирование кожної з них (у порівняльному правознавстві немає поділу правових систем на только «погані» чи только «хороші»);
незважаючі на історичні розбіжності правових систем, окреслюється процес їх зближені и взаємозапозічення.
Висновки
Зі становленням науки порівняльного правознавства вінікла необходимость формуваня предмета порівняльного правознавства, методу, Принципів, его понятійного апарату, визначенням місця в сістемі юридичних наук та ін.
Во время написання курсової роботи я з ясувалося, что принципи є Основними засідками, что є основою Виникнення, становлення, и развития різніх явіщ, СОЦІАЛЬНИХ, політічніх та других систем, інстітутів та інституцій. Стосовно до порівняльного правознавства принципи віступають як основні Ідеї и положення, что пронізують собою всю порівняльно-правову матерію. У залежності від того, Які Сторони й Аспект порівняльного правознавства беруться для РОЗГЛЯДУ, у ньом можна віділяті групи Принципів, что стосують процесів становлення и развития порівняльного правознавства, его внутрішньої побудова, Функціонування, а такоже самого процесса порівняння як основи Виникнення порівняльного правознавства.
Розглянувші принцип порівнянності Розглянуто явіщ, інстітутів и встанов, я дізналася, что суть его зводу до того, что в процессе подготовки и проведения порівняльно-правових ДОСЛІДЖЕНЬ слід Суворов Дотримуватись вимоги, согласно з Якою «про єкти порівняння повінні буті порівняннімі », інакше Кажучи, между ними в обов язково порядку винен існуваті прямий зв язок. Дана Вимога НЕ всегда легко віконується, оскількі «зв язок может віявітіся прихованим для Поверхнево спостерігача» або, навпаки, очевидно, насправді ВІН может буті відсутнім.
Іншім Важлива принципом порівняння як основи Виникнення та розвитку порівняльного правознавства є принцип суворої відповідності одна одному різніх рівнів, форм и відів елементів порівняльніх систем. Суть и Зміст даного принципу зводяться до того, что в процессе порівняння правових систем має Суворов вітрімуватіся правило, согласно з Яким порівнянню підлягають лишь однопорядкові явіща, Інститути та встанови, взяті в їх відповідніх формах и розглядаються на відповідніх рівнях.
Досліджуючі значення Принципів порівняльного правознавства, Пожалуйста проявляється у методологічних принципах я дізналась, что смороду віступають як розумові передумови, пізнавальні алгоритми теоретичного збагнення предмета. Смороду службовців умів Проникнення в предмет и дозволяють конструюваті сміслову модель предмета в результате его теоретичного збагнення. Вибір методологічних Принципів зумовлює результат дослідження.
Отже, по закінченню написання курсової роботи, я досягла поставленої мети, а самє: 1) з ясувалося, що ж являються собою принципи порівняльного правознавства;
) досліділа принципи, что лежати в Основі процесса порівняння як вихідного качана фундаменту, на якому вінікає и розвівається порівняльне правознавство;
) з ясувалося значення Принципів порівняльного правознавства, Пожалуйста найбільш Яскрава проявляється у методологічних принципах.
Список використаних джерел
1.A Socialist Approach to Comparative Law/Ed. by I. Szabo and Z. Peteri. Budapest, 1977. - 43р.
. BlondelJ. The Discipline of Politics. L., 1981. - 163 Р.
. Forrest J. Assinchronic Comparisons//Comparing Nations. Concepts, Strategies. Substance/Ed. by M. Dogan, A. Kazansicil.- 260-295 Р.
