align="justify"> Формування юридичних понять і категорій, по суті, не відрізняється від універсальної процедури формування таких у інших галузях науки.
Основний зміст даної процедури полягає в формалізації знань у сфері державно-правових явищ.
Вона виражається, по-перше, у відволіканні (абстрагуванні) від нетипових властивостей і рис даних явищ; по-друге, у виявленні законів розвитку, алгоритму їх повторюваності, у визначенні найбільш суттєвих ознак, що належать всьому класу таких явищ.
Процесу формування понятійно-категоріального апарату юридичної науки завжди притаманне використання різноманітних прийомів (пошук інформації, висування наукових ідей і гіпотез, спостереження, порівняння, аналіз, синтез, узагальнення, і т.д.), які спрямовані на отримання основоположних знань про об'єкт дослідження.
Для термінологічного (словесного) оформлення юридичних понять застосовуються, зокрема, такі прийоми як словотвір, словосполучення, запозичення, аналіз предметного змісту понять.
Загальним правилом введення того чи іншого терміна в нормативний правовий акт є приміщення визначення при його першому згадуванні або, якщо визначень термінів присвячена окрема стаття, на початку законодавчого акту.
Зміст дефініцій повинно відповідати вимогам повноти, точності, логічності, стислості. Якісно опрацьовані визначення юридичних термінів - неодмінна умова підвищення юридичної культури правотворчості і зміцнення законності.
Висновок
Юридична наука, як і всяка наука, передбачає наявність розвиненої і впорядкованої системи знань. У той же час вона повинна мати в якості атрибуту відповідний інструментарій пізнання: розвинену систему понять і категорій - понятійно-категоріальний апарат, який визначається предметом даної науки. Його формування є найважливішим завданням і власним призначенням науки, константою її буття.
У цій роботі увага приділяється комплексному дослідженню сутності понятійно-категоріального апарату юридичної науки, специфічним особливостям юридичних понять, категорій, термінів, а також факторів, що впливають на їх формування і законодавче закріплення. На основі проведеного дослідження були зроблені наступні висновки.
Юридичні поняття є своєрідним фундаментом, лежачим в основі формування юридичної думки. Гранично широкі правові поняття, вироблені юриспруденцією, називаються правовими категоріями. Вони відображають найбільш загальні характеристики, властиві якогось явища державно-правової дійсності. Юридичні терміни - це мовне відображення юридичних понять. Юридичні поняття відображають внутрішню сторону права, а юридичні терміни - зовнішню. Сенс правових понять розкривається за допомогою коротких логічних визначень - дефініцій. Зміст дефініцій повинно відповідати вимогам повноти, точності, логічності. Якісно опрацьовані дефініції сприяють забезпеченню однакового тлумачення і застосування юридичних актів.
На формування понятійно-категоріального апарату юридичної науки впливають певні чинники. Вони численні і різноманітні. Одні з них носять об'єктивний характер, інші - більш суб'єктивні, володіють більш високим рівнем практичної значущості.
Формування юридичних понять, категорій і термінів, по суті, мало чим відрізняється від універсальної процедури їх формування в інших галузях наукового знання. Зміст даного процесу полягає в формалізації знань про державно-правової дійсності. Вона полягає в абстрагуванні від несуттєвих властивостей і рис державно-правових явищ і одночасному встановленні їх найбільш типових ознак. Подібна процедура займає багато часу і передбачає проведення великої творчої роботи з використанням різноманітних прийомів (пошук інформації, висування наукових гіпотез, спостереження, порівняння, аналіз, синтез, узагальнення, і т.д.), які спрямовані на отримання фундаментальних знань про об'єкт дослідження.
Отже, юридична мова має свої специфічні ознаки. Йому притаманні всі лексичні властивості слів - полісемія, синонімія, омонімія, але правила їх вживання відрізняються від використання в інших функціональних стилях мови, так як властивості полісемії, синонімії та омонімії в юридичній мові подразумевают іншу семантичне навантаження. До тексту юридичного змісту пред'являються певні вимоги: відсутність емоційного забарвлення і художньої образності, термінологічна строгість, точність, ясність, простота, логічна зв'язність, послідовність викладу матеріалу. І так як юридична мова є державною мовою, принципової є завдання уніфікації юридичних термінів в рамках законодавства суб'єктів Російської Федерації і Російської Федерації в цілому.
Вивчення понятійно-категоріального апарату юриспруденції має не тільки теоретичне...
