нними, верховними судами республік та прирівняними до них судами будуть розглядатися в строк, що не перевищує двох місяців з дня надходження справ до суду апеляційної інстанції. Рішення судів першої інстанції можуть бути оскаржені протягом одного місяця з дня прийняття рішення судом в остаточній формі, а визначень - протягом 15 днів.
Таким чином, з 1 січня 2012 року змінено порядок оскарження судових рішень в цивільному процесі.
Рішення всіх судів першої інстанції (а не тільки світових суддів, як це встановлено в даний час), які не набрали законної сили, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку вищестоящими судами, тобто рішення мирових суддів - районним судом, районних судів - верховним судом республіки, крайовим, обласним або іншими рівними їм судами, рішення цих судів - судовими колегіями Верховного Суду РФ, рішення Верховного Суду РФ, прийняті по першій інстанції, - Апеляційної колегією Верховного Суду РФ.
Значно змінено термін на оскарження рішення суду першої інстанції: апеляційні скарга або подання прокурора можуть бути подані протягом місяця з дня прийняття рішення суду в остаточній формі. Розглядається справа в апеляційній інстанції за правилами виробництва в суді першої інстанції з урахуванням деяких особливостей, передбачених главою ЦПК РФ про апеляційне виробництві. З повноважень суду другої інстанції (тобто апеляційної інстанції) виключена можливість передачі справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
У касаційній інстанції розглядатимуться скарги і подання на судові постанови, що набрали законної сили, за умови, що були вичерпані інші способи оскарження судового постанови до дня набрання ним законної сили.
У порядку нагляду вступили в силу судові постанови будуть розглядатися тільки Президією Верховного Суду РФ у випадку, якщо Верховний суд РФ розглядав ці справи як суд апеляційної інстанції, в т.ч. відносно справ, які цей суд розглядав і в якості суду першої інстанції. В якості наглядової інстанції Президія Верховного Суду РФ розглядатиме також касаційні ухвали судових колегій Верховного Суду РФ - колегій по адміністративних і цивільних справах і військової колегії.
Закон набирає чинності з 1 січня 2012 року. Норми Закону, уточнюючі порядок оскарження рішень судів у справах про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк (вони будуть оскаржуватися в суді апеляційної інстанції), набрали чинності з 1 березня 2011 року, при цьому із зазначеної дати і до 1 січня 2012 року функції апеляційної інстанції для оскарження зазначених рішень будуть виконувати касаційні інстанції.
Тому видається, що законодавець у своїй подальшій роботі з удосконалення цивільних процесуальних норм врахує і ця обставина, що, в свою чергу, забезпечить більш ефективний захист законних прав та інтересів осіб, що у справі.
Висновок
Метою розгляду справи в апеляційній інстанції є усунення помилок допущених судом першої інстанції. У будь-якій галузі людської діяльності можливі помилки. І не становлять винятку в цьому відношенні і суди. Небезпека помилок в судовій роботі обумовлена ??як складнощами з'ясування дійсних взаємовідносин осіб, що у справі, так і складністю правозастосування. Саме на усунення цих помилок направлено розгляд справ судами апеляційної інстанції.
З одного боку захист порушеного права в апеляційному суді буде здійснитися повільніше через повторного розгляду справи. Слід визнати, що при існуванні апеляційного оскарження має місце певна повільність виробництва, але і в даний час в російському судочинстві при касаційному оскарженні не доводиться говорити про швидкість судового захисту. З іншого боку розгляд справи в апеляційній інстанції надає і можливість особам, бере участі у справі, посилатися на нові факти, представляти нові докази, а апеляційному суду досліджувати ці та представлені раніше докази та інші матеріали справи і виносити в результати розгляду справи своє рішення. До того ж, апеляційний суд не завжди розглядає вся справа в цілому. Якщо сторона оскаржила не всі судове рішення в цілому, а лише його частина, з якою вона не згодна, то тільки в цій частині і відбувається повторна перевірка справи. Повернення до апеляційного оскарження в цивільному процесі викликало великий інтерес до самої ідеї апеляційного оскарження, що може свідчити про новий етап розвитку апеляції в Росії.
Позитивні риси апеляції:
) її психологічне значення, можливість змінити ситуацію. Думка про те, що рішення суду першої інстанції не остаточно, що воно може бути переглянуто більш досвідченими і кваліфікованими суддями, які не схильні місцевим впливам, сприятливо і заспокійливо діє як на Чи беруть участь у справі, так і на все суспільство в цілому...
