ь і ділову репутацію громадянина, у справах про компенсацію моральної шкоди.
Вперше ЦПК РФ передбачає особливості дослідження аудіо - і відеозаписів. З метою з'ясування містяться в аудіо - або відеозапису відомостей судом може бути залучено спеціаліста. У разі підробленості зазначених записів зацікавлена ??особа вправі зажадати призначення експертизи для підтвердження належності записаних голосів зазначеним особам, справжності відеосюжетів тощо Фальсифікація доказів є кримінально караним діянням (ст.303 КК РФ).
Відтворення аудіо - або відеозапису здійснюється в залі засідання чи іншому спеціально обладнаному для цієї мети приміщенні з зазначенням в протоколі судового засідання ознак відтворюють джерел доказів і часу відтворення. Після цього суд заслуховує пояснення осіб, що у справі.
У разі якщо відтворення аудіо - або відеозаписів зачіпає таємницю особистого життя, комерційну або іншу охоронювану законом таємницю, з метою її охорони відкрите судове засідання проводиться тільки за згодою осіб, які брали участь в аудіо- та відеозаписи. Без згоди цих осіб аудіо - та відеозаписи оголошуються та досліджуються у закритому судовому засіданні (ст.10 ЦПК РФ), про що виноситься ухвала.
Порядок зберігання аудіо- і відеозаписів аналогічний порядку зберігання речових доказів, - носії аудіо - і відеозаписів зберігаються в суді.
Аудіо - та відеозаписи згідно ч.2 ст.67 ЦПК РФ не можуть мати заздалегідь встановленої сили і пріоритету над іншими доказами і оцінюються в сукупності з іншими доказами.
2.6 Висновок експерта
В історії цивільного процесу, а також у різних діючих процесуальних системах висновку експерта надавалося різне значення. У дореволюційній Росії експертиза розглядалася як спосіб перевірки доказів, а роль експерта зводилася деякими вченими до ролі збільшувального скла в руках судді raquo ;. У англосаксонських країнах експерти розглядаються як свідків особливого роду Вони, як правило, залучаються у справу самими сторонами. У Франції експертиза являє собою самостійний вид засобів доказування, причому вибір експертів наданий суду.
У цивільному процесі висновок експерта має значення самостійного виду засобів доказування. Відповідно до ЦПК РФ При виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу (ст.79). Експертиза - це процесуальна дія, що складається з проведення досліджень і дачі висновку експертом з питань, вирішення яких вимагає спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом судом, суддею, органом дізнання, особою, яка провадить дізнання, слідчим або прокурором, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню по конкретній справі.
У залежності від об'єкта, що підлягає дослідженню, і змісту питань, для вирішення яких необхідні спеціальні пізнання, у цивільному процесі застосовується кілька видів експертиз медична, психіатрична, хімічна, технічна, криміналістична, бухгалтерська, літературознавча та ін. Доказом у справі є не експертиза, а висновок експерта - письмовий документ, що відображає хід і результати досліджень, проведених експертом.
Експертиза може бути призначена при підготовці справи до судового розгляду, а також в ході судового розгляду.
Експертиза може бути доручена судово-експертній установі (далі - СЕУ), конкретному експерту або декільком експертам. Сторони, інші особи, що у справі, мають право просити суд призначити проведення експертизи в конкретній СЕУ або доручити її конкретному експерту; заявляти відвід експерту; формулювати питання для експерта; знайомитися з ухвалою суду про призначення експертизи і зі сформульованими в ньому питаннями; знайомитися з висновком експерта; клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної або комісійної експертизи.
Судова експертиза відносно живих осіб може проводитися в добровільному або примусовому порядку. Якщо судова експертиза проводиться в добровільному порядку, в державне СЕУ повинно бути представлено письмову згоду особи піддатися судову експертизу. Якщо особа, щодо якої призначена судова експертиза, не досягло віку 16 років або визнана судом недієздатною, письмову згоду на виробництво судової експертизи дається законним представником цієї особи. У разі ухилення сторони від участі в експертизі, коли за обставинами справи без участі цього боку експертизу провести неможливо, суд залежно від того, яка сторона ухиляється від експертизи, а також яке для цієї сторони вона має значення, має право визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, встановленим або спростованим.
