ог до форми угоди сторони не позбавляються права доводити факт її вчинення або виконання, а також її умови. При цьому в разі спору вони не можуть використовувати показання свідків, хоча і має право спиратися на письмові та інші засоби доказування.
Для певного кола угод недотримання простої письмен ний форми тягне їх недійсність. Тут така форма угоди буде одним з елементів фактичного складу, з яким закон пов'язує її існування.
Форма угоди являє собою в даних випадках її безумовно обов'язковий конститутивний елемент. При такому значенні форми угоди її недотримання робить угоду недійсною. Проста письмова форма угоди може мати зазначене конструктивне значення виключно у випадках, прямо передбачених у законі або в угоді сторін (п. 2 ст. 162 ЦК).
До правочинів, недотримання простої письмової форми яких тягне їх недійсність в силу прямої вказівки закону, відносяться зовнішньоекономічні угоди (п. 3 ст. 162 ЦК), угоди про неустойку (ст. 331 ЦК), договори про заставі (ч. 1 п. 2 ст. 339 ЦК), договори доручи тва (ст. 362 ЦК), договори дарування рухомого майна, заклю чаемие в певних випадках (п. 2 ст. 574 ЦК), кредитні договори (ст. 820 ЦК), договори страхування, за винятком договорів обов'язкового державного страхування (п. 1 ст. 940), договори довіри тельного управління майном (п. 3 ст. 1017 ЦК), договори коммер чеський концесії (п. 1 ст. 1 028 ЦК).
При укладанні угоди у простій письмовій формі сторони можуть в якості наслідків недотримання? ?? ї форми передбачити недійсність такої угоди. Потрібно пам'ятати, такі наслідки сторони вправі передбачити в ??? ем угоді щодо будь-якої угоди.
Як зазначалося раніше, у законі, інших правових актах, угоді сторін можуть бути встановлені правові наслідки невиконання додаткових вимог до форми угоди. У разі якщо ні в нормативних актах, ні в угоді сторін такі наслідки не обумовлені, то в разі недотримання додаткових вимог і за наявності спору не допускаються показання свідків. Але у відповідних актах або в угоді сторін може бути встановлено, що недотримання додаткових вимог тягне за собою недійсність угоди. Прикладом встановлення в законі додаткових вимог до форми угоди та наслідків їх порушення може бути ст. 836 ГК:
. Договір банківського вкладу має бути укладений у письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається дотриманою, якщо внесення вкладу засвідчене ощадною книжкою, ощадним грошовим сертифікатом або іншим виданим бан кому вкладникові документом, що відповідають вимогам, передбачений ним для таких документів законом, встановленими ?????????? ии з ним банківськими правилами і вживаними в банківській практиці звичаями ділового обороту.
. Недотримання письмової форми договору банківського вкладу тягне недійсність? ?? го договору. Такий договір буде нікчемним ».
У пункті 2 ст. 162 ЦК встановлено, що недотримання простої письмової форми угоди може в певних зазначених у законі випадках спричинити за собою недійсність угоди. При цьому в? ?? ї статті не визначено, чи буде недійсна угода оспорімой (щодо недійсною) або нікчемною (абсолютно недійсною). У наступних статтях ГК, вимагають письмового оформлення угод під загрозою їх недійсності, наслідки недотримання цієї вимоги визначені по-різному. Кредитний договір (ст. 820 ЦК), договір банківського вкладу (ст. 836 ЦК), договір комерційної концесії (ст. 1 028 ЦК) при недотриманні письмової форми вважаються нікчемними. Відносно угоди про неустойку (ст. 331 ЦК), договорів про заставу (ст. 339 ЦК), поруки (ст. 362 ЦК), продажу нерухомості (ст. 550 ЦК), продажу підприємства (ст. 560 ЦК), оренди будівлі або споруди (ст. 651 ЦК), оренди підприємства (ст. 658 ЦК), страхування (ст. 940 ЦК), довірчого управління майном (ст. 1017 ЦК) закон говорить виключно про недійсність договору у разі порушення вимоги про його письмовій формі, не уточнюючи, про який вид недійсності йдеться про нікчемність або оспорімості. Не можна забувати про те значення, яке закон надає формі угоди, вимагаючи її укладення письмово (конститутивний елемент угоди). Тому у всіх випадках угоди, недійсні через недотримання їх простої письмової форми, будуть нікчемними. Це узгоджується і з тим, що недотримання письмової форми стосовно такої угоди означає її невідповідність закону. В силу ж ст. 168 ГК угода, яка відповідає закону, незначна.
. Нотаріальне посвідчення письмовій угоди здійснюється шляхом вчинення на документі, відповідному вимогам ст. 160 ЦК, посвідчувального напису нотаріусом або іншою посадовою особою, яка має право здійснювати таку нотаріальну дейст вие (п. 1 ст. 163 ЦК).
Документ, на якому здійснюється посвідчувального напис, повинен відповідати вимогам ст. 160 ГК. Отже, цей документ зазвичай містить реквізити, обов'язкові для письмової угоди вза...
