но? са? мо? сто? яте? льони, нє? за? висимо один про? т одного? , З друго? ї, ті? сно? связа? ни один з одним? м, име? ють ме? чекаю з? бо? ї мно? го? про? ме? жуто? чних зве? нье? в-пе? ре? хо? до? в. Філо? зі? фія, на? примі? р, пла? вно? пе? ре? хо? дит в на? уку, а? на? ука? в філо? зі? фию. З о? дно? ї сто? ро? ни, в філо? зі? фії ра? бо? та? ють сціе? нтізірующіе? фило? зі? фи (філо? зі? фи на? укі, філо? зі? фи-ме? то? до? ло? ги, спе? Циа? лизирующие? ся на? про? бле? ма? х на? учно? го? по ? зна? ня), з друго? ї в на? уке? ра? бо? та? ють фило? зі? фствующіе? уче? ниє? , Ра? зра? ба? Тива? ющие? про? бле? ми про ? Бще? на? учно? й і ча? стно? на? учно? ї ме? то? до? ло? гии. Та? кую же? ті? сную зв'язок ми бачимо ме? чекаю фило? зі? ФІЕ? й і мистецтво? м. Е? сть фило? зі? фи, спе? Циа? лизирующие? ся виключіть? льно? на? фило? зі? фской? м о? сенсі? нии мистецтва? і літе? ра? тури, а? е? сть фило? зі? фствующіе? мистецтво? ве? ди і худо? жника. Ті? пе? рь, е? Якщо ми під? зьме? м фило? зі? фию і пра? КТВК, то? зі? ве? рше? нно? о? тче? тліво? побачимо, з о? дно? ї сто? ро? ни, філо? зі? фо? в-пра? ДМА? тіко? в, філо? зі? фо? в-інструме? нта? листо? в на ? примі? р, а? з друго? й, філо? зі? фствующіх по? політико? в го ? суду? рстве? нних де? яте? ле? й, ме? нє? дже? ро? в, з? бре? та? ті? ле? й, інже? нє? ро? в та інших пра? ктіче? ських спе? Циа? листо? в. Е? слі го? під? рить про? пе? ре? хо? дних зве? ньях ме? чекаю фило? зі? ФІЕ? й і ре? лігіе? й, то? їх та? кже? нє? ма? ло?. Е? сть бо? го? сло? вствующіе? , Ре? лігіо? зние? фило? зі? фи і е? сть фило? зі? фствующіе? бо? го? сло? ви і свяще? нно? служите? чи.
І, на? ко? нє? ц, суще? стуй? т о? че? нь нє? бо? льшое? е? ко? ліче? ство? фило? зі? фо? в До ? то? брало важко? о? тне? сті до ка? ко? му-то? о? дно? му типу, на? пра? вле? нію. Це? та? до на? зувати? е? мие? чисті? фило? зі? фи, філо? зі? фи-систе? ма? тики, зі? зда? ті? Чи все? о? б'е? млющіх фило? зі? фских систе? м. Ми го? під? рили про? них в пре? дидущіх? м ра? зде? ле?. Ці фило? зі? фи по?-хо? ро? ше? му все? ядни, їхні погляди-інте? ре? си, симпа? тії-а? НТІП? тії до? ста? то? чно? зба? ла? нсіро? ва? ни, і име? нно? о? ні в на? бо? льше? й сте? пе? ні за? служивий? ють зва? ня філо? зі? фо? в ті ?. люде? ї, стре? мящіхся до мудро? сті, мудре? цо? в.
2.2 Плюра? лизм і те? ле? ра? нтно? сть в на? уке? і філо? зі? фії
Плюра? лизм пре? дпо? ла? га? е? т то? ле? ра? нтно? сть, ті? РПіМТ? сть до ина? ко? мислячим (Гюсто? в Фло? бе? р в «Ле? КСИКОМ? нє? про? Пісний істин» да? л та? ко? е? иро? ниче? сько? е? о? пре? де? ле? ня? по? нятия «дура? к»: «Дура? к. - Всякий ина? ко? мислячий»). Плюра? лизм - це? інте? лле? ктуа? Патерналізм де? мо? кра? тизм.
Пра? вда? , Ті? РПіМТ? сть плюра? лизма? нє? бе? з пре? де? льону?. О? на? нє? ра? спро? стра? няе? ться на? ті? х, хто? про? тіво? сто? ит плюра? лізму, о? тріца? я е? го? на? ряду з іншим ина? ко? думки? м. О? дна? ко? , Ка? до вище? о? темряві? ча? ло? сь, сле? дуе? т принципі? льно? ра? зліча? ть екле? ктіче? ський плюра? лизм ка? до поза? шне? ме? ха? ниче? ско? е? сме? ше? ня? ра? зно? ро? дних принципів? в і систе? мний плюра? лизм, ко? то? рий пре? дпо? ла? га? е? т зі? че? та? ня? ра? злічних еле? ме? НТО? в і принципи? в, о? сно? вивалісь? ясь на? усмо? тре? нии е? дино? ї глибинно? ї сущн? сті зі? че? та? е? екпортувати ко? нце? пцій, на? пре? дста? вле? нии їх ка? до ра? зних сто? ро? н е? дино? го? це? ло? го? , О? писа? ня ро? злічних уро? поза? ї буття або зі? зна? ня.
Ра? зуме? е? ться, ка? ждий мислите? ль име? е? т пра? під? на? сво? і убе? жде? ня і пра? під? убе? жде? ня інших. Але? е? слі ка? ждий име? е? т пра? під? , То? име? ють пра? під? і все ?. Е? слі систе? мний плюра? лизм мо? ж? т бути в той? й або іно? ї фило? зі? фской? ї ко? нце? пціі, то? в істо? рії фило? зі? фії плюра? лизма? нє? мо? ж? т нє? бути. В.А?. Ле? хто? рскій, ра? ссма? трива? я то? ле? ра? нтно? сть ка? до «ра? сшіре? ня? зі? бстве? нно? го? о? катував? і критичної? ський діа? ло? г », а? «Плюра? лизм ка? до по? ЛІФО? нію », о? темряві? ча? е? т: «Е? слі суще? стуй? т иде? а? льону? я МО ? де? ль та? до по? нима? е? мо? ї то? ле? ра? нтно? сті, то? е? ю, бе? ССПО? рно? , Являе? ться исто? рія фило? зі? фії (на? ...
